@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,123 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/332/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 16.03.2016
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
11C/435/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.03.2016
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
41Cob/338/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 16.03.2016
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Súd návrh zamietol z
dôvodu, že sa žalobcovi nepodarilo preukázať rozsah a dôvod vzniknutého bezdôvodného obohatenia
na strane žalovanej.

…
14Co/428/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 16.03.2016
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O. s. p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
15Co/1090/2014
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 16.03.2016
JJ
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Z uvedeného nie je možné vyvodiť záver, že odporkyňa 1/ sa obohatila na jeho
úkor a takto získala bezdôvodné obohatenie. Taktiež súd nemal preukázané, že by sa bol odporca 2/
bezdôvodne obohatil na úkor navrhovateľa. …
9C/236/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 16.03.2016
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
22C/25/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 16.03.2016
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie

Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
1Co/154/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 16.03.2016
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Namietol, že súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil jeho nárok ako nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia a nesprávne aplikoval ust. § 457 Občianskeho zákonníka. …
49C/122/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 16.03.2016
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/47/2014
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 16.03.2016
JJ
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Pretože v predmetnej veci bol exekučný súd
bezdôvodne nečinný viac ako 285 dní, uplatňuje si žalobca ako primeranú náhradu nemajetkovej ujmy
sumu 525,54 eur. …
22C/217/2013
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 16.03.2016
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie

Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
2Co/257/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 16.03.2016
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Vyslovením neplatnosti úverovej zmluvy
odporkyňa získala bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinná vydať; rozsudok je správny aj vo výroku o
priznaní úrokov z omeškania. …
5C/224/2014
Rozsudok Okresný súd Svidník 16.03.2016
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Z toho vyplýva, že žalobca má nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
v sume 1 593,38 eura. …
11Co/3/2014
Rozsudok Krajský súd Košice 16.03.2016
JJ
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Keďže právny
predchodca žalovaného poskytol žalobkyni úver vo výške 5.000,- € a žalobkyňa vrátila žalovanému
sumu 20.653,96 €, potom v časti nad 5.000,- € plnila bez právneho dôvodu a žalovaný prijatím plnenia
sa bezdôvodne obohatil na jej úkor, a musí jej preto toto obohatenie vydať. …
28C/288/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.03.2016
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
13C/348/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 16.03.2016
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Celkom
vzniklo žalovaným bezdôvodné obohatenie vo výške 4.708,24 eura. …
4C/18/2014
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 16.03.2016
JJ
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Pretože v predmetnej veci bol exekučný súd
bezdôvodne nečinný viac ako 147 dní, uplatňuje si žalobca ako primeranú náhradu nemajetkovej ujmy
sumu 271,07 eur. …
17Er/261/2003
Uznesenie Okresný súd Michalovce 16.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
2Co/110/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 16.03.2016
JD
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4 Cz 110/84 (publikovaného vo Výbere rozhodnutí
a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č. 4/87), ktorá je s poukazom na závery
rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31.05.2006, sp. zn. 4 Cdo 199/2005, naďalej
aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp. zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok
na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona č. 514/2003 Z. z. môže byť v občianskom
súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky



veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napríklad titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto
tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
10C/26/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 16.03.2016
MM
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.