@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,090 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
28C/519/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 21.03.2016
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
23Cb/445/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava III 21.03.2016
MM
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 81 ods. 1 písm. j/ zákona organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou
odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia vyberať v súlade s týmto zákonom a
zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné
príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím
poriadkom.

…
10C/32/2015
Opravné uznesenie Okresný súd Martin 21.03.2016
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalobkyne: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS so
sídlom Prešov, Námestie legionárov č. 5, IČO: 42 176 778, v konaní o zaplatenie sumy 576 eur titulom
bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 10C/32/2015-145 zo dňa 8.7.2015 sa v
časti uvedenia identifikačného čísla spisu uvedeného pod číslom konania opravuje tak, že správne znie:
,, 5715200666 “,

a v časti uvedenia dátumu narodenia žalobkyne v záhlaví rozsudku sa opravuje tak, že pôvodné znenie:
„Z. …
20C/479/2015
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 21.03.2016
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
11Er/366/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…E. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

E. ustanovenie § 88 ods. …
27C/316/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
14C/68/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.03.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
2Er/534/2006
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 21.03.2016
JG
JUDr. Gabriel Kelemen
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už



neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 15.05.2006, pričom taktiež dňa 15.05.2006
márne uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, preto súd v zmysle
horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

…
7C/62/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.03.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
14Cb/114/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Súd sa
zaoberal taktiež potvrdením nároku žalobcu na zaplatenie 17 424,89 Eur titulom vydania bezdôvodnéhoobohatenia.

Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
2C/3/2016
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 21.03.2016
JV
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
16Er/412/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



…
10C/294/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 21.03.2016
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
11Er/407/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…P. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

P. ustanovenie § 88 ods. …
20Er/514/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
17Er/405/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…S. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

S. ustanovenie § 88 ods. …
20Er/516/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



…
15C/203/2015
Rozhodnutie Okresný súd Martin 21.03.2016
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
15C/64/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.03.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
38CbR/282/2013
Uznesenie Okresný súd Trenčín 21.03.2016
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…C. titulom bezdôvodného obohatenia, keďže suma 1556,20 eur mu bola vyplatená
spoločnosťou na jeho osobný účet neoprávnene resp. v rozpore so zákazom vrátenia vkladov
spoločníkom. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.