@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,090 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
20C/352/2015
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 21.03.2016
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
40C/225/2014
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 21.03.2016
JM
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Žalovaní tak užívajú ich pozemok bez
právneho dôvodu, preto sa od nich domáhajú náhrady za obmedzenie vlastníckeho práva k pozemku
za obdobie 2 roky spätne od doby 28.09.2012, t.j. od doby, kedy sa ako oprávnení dozvedeli, že došlo
k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na ich úkor obohatil, čo predstavuje sumu 3 187,60 eura.

…
16Er/411/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.



…
27C/293/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Nakoľko nebol v celom
rozsahu akceptovaný návrh, nevznikla zmluva v písomnej podobe, preto je odporca povinný vydať
bezdôvodné obohatenie teda poskytnuté finančné prostriedky. …
10C/292/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 21.03.2016
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
16Er/509/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.



…
7C/266/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
20C/419/2015
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 21.03.2016
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
31R/1/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 21.03.2016
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…. § 155a ods. 3 ZKR, plnenie poskytnuté veriteľom podľa odseku 1 nad rozsah určený plánom
sa nepovažuje za bezdôvodné obohatenie.

Podľa ust. § 155a ods. 4 ZKR, ustanovenie odseku 1 platí aj pre právnych nástupcov dlžníka alebo
preberajúcej osoby.

…
11Er/331/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…S. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

S. ustanovenie § 88 ods. …
10Er/365/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Y. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Y. ustanovenie § 88 ods. …
14Co/1377/2014
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 21.03.2016
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O. s. p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
16Er/408/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



…
3C/240/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 21.03.2016
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
14C/5/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 21.03.2016
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/192/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 21.03.2016
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
16Er/409/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.



…
14C/281/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 21.03.2016
JJ
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 19. 08. 2015 domáhala od odporcu zaplatenia sumy
172,16 Eur s príslušenstvom, titulom bezdôvodného obohatenia.

Vo veci súd vydal dňa 24. 08. 2015 platobný rozkaz č. k. 14C/281/2015 - 24, proti ktorému podal dňa
16. 09. 2015 odporca prostredníctvom právneho zástupcu odpor. …
8Er/362/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



…
16Er/365/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.03.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.