@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,087 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/24/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 13.03.2016
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
0T/57/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 13.03.2016
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
0T/56/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 13.03.2016
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
0t/49/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 13.03.2016
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, n/, § 56 ods. 2 Trestného
zákona k p e ň a ž n é m u trestu vo výške 500,- (päťsto) Euro.

…
0T/5/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Partizánske 13.03.2016
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
0T/38/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 14.03.2016
MA
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/30/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 14.03.2016
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
3T/32/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 14.03.2016
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
1C/390/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 14.03.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 Smernice Rady 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery, spôsobuje značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa Podmienka sa
nepovažuje za individuálne dohodnutú, ak bola navrhnutá vopred a spotrebiteľ preto nebol schopný
ovplyvniť podstatu podmienky, najmä v súvislosti s predbežne formulovanou štandardnou zmluvou.
…
34C/140/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 14.03.2016
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 369 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení platnom a účinnom ku dňu vzniku zmluvného
vzťahu veriteľ má nárok na náhradu škody spôsobenej omeškaním so splnením peňažného záväzku,
len ak táto škoda nie je krytá úrokmi z omeškania.

…
8C/172/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 14.03.2016
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 Smernice Rady č.93/13/EHS z 5.apríla 1993 zmluvná podmienka, ktorá
nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú
nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.

…
34C/305/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 14.03.2016
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
15Er/586/2013
Uznesenie Okresný súd Poprad 14.03.2016
JA
JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 smernice zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.

…
1T/32/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 14.03.2016
JJ
JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody.
…
0T/51/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 14.03.2016
JA
JUDr. Andrej Chuda
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/49/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 14.03.2016
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
34C/170/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Košice I 14.03.2016
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
7T/27/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 14.03.2016
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…L. od 21. 11. 2015 do 18. 12. 2015,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
0T/24/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 14.03.2016
JR
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…D., evidenčné
číslo ZH-316BS, v obci Chrenovec-Brusno na ceste I/9;
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 4 (štyri)
mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
…
0T/47/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 14.03.2016
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.