JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Ide o vydanie bezdôvodného obohatenia. Vzniesol námietku
premlčania. …
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
Profil sudcu →
…Ide zo strany žalobcu o úžeru spočívajúcu v hrubom nepomere
poskytnutej sumy so sumou, ktorú by mali žalované vrátiť a čo je vo výrazný neprospech žalovaných ako
spotrebiteľov a vo výrazný prospech žalobcu ako veriteľa, čo by u neho predstavovalo nezaslúžený zisk
a bezdôvodné obohatenie na úkor žalovaných. …
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…Tým, že právny predchodca žalobcu odstúpil
od zmluvy, zmluva sa zrušila od počiatku, preto má žalobca nárok na vrátenie dlžnej sumy titulom
bezdôvodného obohatenia. V odôvodnení súd prvého stupňa uviedol, že z obsahu spisu nezistil, ktorým
dňom právny predchodca žalobcu od zmluvy odstúpil a aj keby tak urobil až v deň postúpenia pohľadávky
žalobcovi XX.XX.XXXX, dvojročná premlčacia lehota v zmysle ust. § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka
na uplatnenie práva by uplynula dňa XX.XX.XXXX. …
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Odvolací súd poukazuje na to, že prvostupňový súd vec správne právne posúdil, na súdený
prípad správne aplikoval príslušné ustanovenia zák. č. 514/2003 Z. z., pričom po
vykonaní dôkazu oboznámením sa s predmetnými exekučnými spismi dospel k záveru, že nedošlo
k namietanému nesprávnemu úradnému postupu, a zo strany navrhovateľa bola žaloba podaná
bezdôvodne. Rozhodnutie súdu prvého stupňa je preto potrebné považovať za vecne správne.
…
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Matulayová, PhD.
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Lucia Leňová
Profil sudcu →
…Toto pravidlo výkladu
neplatí v súvislosti s postupmi stanovenými v článku 7 ods. 2
Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Svoj nárok žalobca
odôvodnil tým, že zo strany žalovaného išlo o bezdôvodné obohatenie, keď po tom, čo bol odvolaný z
funkcie konateľa spoločnosti, uskutočnil výber peňažnej sumy 55.000,-€ z účtu spoločnosti.
…
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky, alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.
…
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o vyčíslenie nároku, odporca uviedol, že v prípade
priznania tejto náhrady škody u navrhovateľky by došlo k vzniku bezdôvodného obohateniu, pretože
navrhovateľka toto motorové vozidlo riadne do času jeho odňatia používala a bola preto povinná platiť
leasingové splátky za podmienok dohodnutých zmluvou. …
JUDr. Mária Cifrová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…