@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,963 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5C/338/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 01.04.2016
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 1T/9/2015-225 bol odporca uznaný za vinného
z prečinu ublíženia na zdraví. Protiprávne konanie odporcu spočívalo v zapríčinení dopravnej nehody
a ublížení na zdraví synovi navrhovateľov. …
19Cb/298/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 01.04.2016
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1, 2, 3 Občianskeho zákonníka: Právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone
alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na
ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
…
7C/36/2014
Rozsudok Okresný súd Bardejov 01.04.2016
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Tento nárok i keď nie je nárokom na náhradu škody na
zdraví poškodeného, je svojim charakterom samostatným nárokom na náhradu škody vyplývajúcim z
citovaného ustanovenia. …
0T/85/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 01.04.2016
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
0T/55/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 01.04.2016
JM
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
36T/33/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 01.04.2016
JZ
JUDr. Zuzana Pilátová
Profil sudcu →
…Trestný poriadok súd môže rozhodovať len o skutku, jeho
právnej kvalifikácii, primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku
o náhrade škody v rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený na všetky
otázky odpovedal „áno“.

…
4T/47/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 01.04.2016
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. …
0T/48/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 01.04.2016
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
36T/36/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 01.04.2016
JZ
JUDr. Zuzana Pilátová
Profil sudcu →
…A. svojim konaním porušil ustanovenie § 16 ods. 1,
§ 66 ods. 2 písm. a) d), e), i) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
18C/32/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 01.04.2016
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…F. utrpel pri vyššie uvedenej dopravnej nehode poškodenie
na zdraví, pričom takúto nehodu zavinil odporca v 2 rade, a preto žiadali o úhradu nákladov za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť. …
0T/12/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 01.04.2016
JM
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
0T/50/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 01.04.2016
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. …
0T/59/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 01.04.2016
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody.
…
0T/16/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 01.04.2016
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
5C/232/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 01.04.2016
JJ
JUDr. Juraj Szököl
Profil sudcu →
…Z návrhu zmluvy vyplýva úroková sadzba vo výške 12,14 % mesačne, percentuálna miera
nákladov 29%. …
24S/166/2015
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 01.04.2016
JA
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
…Správca vodného toku je povinný
vlastníkovi pozemku nového koryta poskytnúť náhradu podľa všeobecných predpisov o náhrade škody.
…
16C/76/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 01.04.2016
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
6C/449/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 01.04.2016
JM
JUDr. Mária Cifrová
Profil sudcu →
…Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

…
12C/268/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 01.04.2016
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
16C/10/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 01.04.2016
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.