@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,953 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Cb/172/2012
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 11.05.2016
MS
…Odporca na túto výzvu žiadnym spôsobom
nereagoval, preto navrhovateľ vystavil odporcovi z titulu bezdôvodného obohatenia faktúru č. 120175 zo
dňa 12. 7. 2012 na sumu 9.054,22 eur s DPH, o ktorú sa odporca bezdôvodne obohatil. …
36Cb/154/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.05.2016
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Plnením z absolútne neplatného právneho úkonu vzniká bezdôvodné obohatenie, ktoré
sa musí vydať. …
6C/249/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 11.05.2016
JE
JUDr. Eva Matulayová, PhD.
Profil sudcu →
…Keďže
súd z vyššie uvedených dôvodov považuje preskúmavanú zmluvu o spotrebiteľskom úvere za zmluvu
bez úrokov a bez poplatkov, tak potom zo strany navrhovateľa došlo k bezdôvodnému obohateniu v
sume, o ktorú zaplatil odporca navrhovateľovi viac, a ktorú je navrhovateľ povinný odporcovi vrátiť. …
3C/200/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 11.05.2016
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
44C/387/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 11.05.2016
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia



alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
13Cob/24/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 11.05.2016
JM
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie je objektívneho
charakteru a predpokladom vzniku nie je protiprávny úkon obohateného, ani jeho zavinenie, keďže
podstatné je iba to, že stav obohatenia vznikol. …
17C/546/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 11.05.2016
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1) cit. ust., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
5Co/510/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 11.05.2016
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
15C/70/2016
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 11.05.2016
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…Pokiaľ bude
navrhovateľka v konaní vo veci samej úspešná a súd sa prikloní k argumentácii navrhovateľky (čo nie je
predbežne vylúčené), na strane odporcu by dochádzalo k vzniku (možného) bezdôvodného obohatenia.
Je preto potrebné prípadnému vzniku, resp. navyšovaniu bezdôvodného obohatenia na strane odporcu
na úkor navrhovateľky zamedziť a to formou nariadenia predbežného opatrenia, ktorým bude nariadené
zamestnávateľovi navrhovateľky ako tretej osobe, zdržať sa realizácie zrážok zo mzdy navrhovateľky
v prospech odporcu.

…
11C/197/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 11.05.2016
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
17C/37/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 11.05.2016
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
11C/3/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 11.05.2016
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
24C/381/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 11.05.2016
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.9.2015 sa domáhal
voči odporcovi zaplatenia sumy 5.000,- EUR s 5,05 %-ným ročným úrokom z omeškania od 27.8.2015
do zaplatenia, titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Súčasne požadoval náhradu trov konania.

…
15C/73/2016
Uznesenie Okresný súd Piešťany 11.05.2016
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…V ďalšom súd poukazuje
na tú skutočnosť, že ak by sa aj napokon preukázalo, že zrážky zo mzdy boli (či už v celom rozsahu,
alebo len čiastočne) vykonávané bez právneho dôvodu, navrhovateľka má právo domáhať sa z tohto
titulu vydania bezdôvodného obohatenia od odporcu; také okolnosti, ktoré by znamenali ohrozenie
sociálneho postavenia navrhovateľky v dôsledku pokračovania vo vykonávaní zrážok zo mzdy, neboli
tvrdené. …
10Er/118/2004
Uznesenie Okresný súd Michalovce 11.05.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…E. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

E. ustanovenie § 88 ods. …
10C/241/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 11.05.2016
MM
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11Er/447/2007
Uznesenie Okresný súd Michalovce 11.05.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
10C/353/2015
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 11.05.2016
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9Er/166/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 11.05.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
12C/129/2015
Rozsudok Okresný súd Rožňava 11.05.2016
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.