JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Okrem toho v spisovom materiály nie sú žiadne
priame dôkazy t.j. výpovede svedkov, ktorý by potvrdzovali skutkový dej nehody.
…
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Vyživovaciu povinnosť má k dvom deťom.
Z výpovede svedka T. V., brata otca maloletého vyplýva, že v septembri 2010 uzavrel spolu so svojou
manželkou zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru vo výške 12 000,- €, ktorý spláca zo svojho účtu
po 232,60 € mesačne. …
Mgr. Alena Čakváriová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi uviedla, že opatruje svoju ťažko zdravotne
postihnutú sestru a jej jediným príjmom je príspevok za opatrovanie. …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Matka vo svojej výpovedi uviedla, že návrh na zvýšenie výživného podala z dôvodu podstatnej zmeny
pomerov, ktorá nastala na strane maloletého syna. …
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Prenajímateľ
môže nájomcovi písomne určiť dlhšiu výpovednú lehotu. Na doručovanie písomnej výpovede nájmu bytu
sa primerane použijú ustanovenia osobitného predpisu.
…
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…M. vo svojej výpovedi na pojednávaní zotrvala na svojich záveroch uvádzaných v
znaleckom posudku a plne sa ich pridržiavala. …
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Túto jeho výpoveď potvrdila aj svedkyňa Č.. …
JUDr. Bohuslav Padrta
Profil sudcu →
…R. vo svojich výpovediach potvrdili skutočnosti, že sa nakontaktovali na JUDr. …
Mgr. Vlasta Huljaková
Profil sudcu →
…Navrhovateľka predložila do súdneho spisu výpoveď z nájmu zo dňa 01. 12. 2010, ktorú adresovala
odporcovi a výzvu zo dňa 05. 01. 2011, ktorou vyzvala odporcu na zaplatenie nájomného. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Dňa 16.12.2008 uzavrel navrhovateľ ako prenajímateľ s odporcami ako nájomcami Zmluvu o nájme
dvojizbového bytu č XX bytového domu na Č. …
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil. Vo výpovedi uviedol, že nie všetko čo navrhovateľka
uviedla bolo tak ako to povedala, ale nechce jej robiť problémy. …
JUDr. Janka Danková
Profil sudcu →
…Matka maloletého dieťaťa vo svojej výpovedi na pojednávaní konanom dňa 4.10.2012 uviedla, že
vzhľadom na to, že otcovi zostane aspoň tých 300 eur ako on povedal, jej neostane nič po zaplatení
nájomné, takže na tom zvýšení by trvala o tých 20 eur mesačne. …
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o bývanie, toto si hľadala v obvode svojho zamestnania a
tie byty, ktoré boli k dispozícií, boli v oveľa horšom stave ako byty v X., pričom nájomné bolo v podstate
v takej istej výške ako v prípade bytu, ktorý má od priateľky v nájme. S účinnosťou od 1.9.2012 sa
navrhovateľka aj s maloletou dcérou presťahovala do X. k priateľovi z dôvodu, že z nájmu bytu v X.
dostala výpoveď, keďže neplatila riadne a včas nájomné z dôvodu nedostatku peňazí. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Zo správy Mestského úradu Hlohovec z 10.8.2011 mal súd preukázané, že v období 1960-1988 platili
ohľadom platenia daní viaceré právne normy, ktoré ale do r. 1988 neukladali daňovníkom povinnosť platiť
poľnohospodárksu daň za pozemky dané do nájmu. Z tejto správy si súd ustálil nepravdivosť tvrdenia
žalovaného, že PD Hlohovec platí od r. 1963 za pozemky dane. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Žalovaní I) a
II) pri výsluchu ako účastníci konania potvrdili, že táto zmluva o nájme sa vždy predlžovala, čo sa týka
doby nájmu na 1 mesiac, naposledy to bolo „Dodatkom č. 1“, na základe ktorého bola doba nájmu
predĺžená do 14. 12. 2011. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Vo veci bolo vykonané dokazovanie oboznámením návrhu na začatie konania, dohody o skončení
mandátneho vzťahu, zmluvy o nájme bytu XX/XXXX, čiastočného výpisu z LV č. …
JUDr. Katarína Morozová Nemcová
Profil sudcu →
…Toto jeho tvrdenie vyvracia výpoveď prostredníctvom právneho zástupcu
JUDr. …
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…D.,
kde je mesačný nájom 170 eur a za elektriku 153 eur. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Jeho výpoveď vyhodnotil ako tendenčnú v
snahe posilniť pozíciu v spore žalobcovi. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Odporca s podaným návrhom nesúhlasil, pričom potvrdil, že pozemok, na ktorom bol postavený stoh
slamy nemá od konca hospodárskeho roku 2008 v nájme, avšak uvedený stoh slamy umiestnil na
pozemku ešte v roku 2008 a nie je pravdou, že navrhovatelia by ho upozorňovali na odstránenie stohu
slamy, pričom na tomto mieste skladoval slamu takýmto spôsobom už najmenej 20 rokov bez výhrad
iných osôb a bez mimoriadnych udalostí. …