JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…§-u 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku
škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
Mgr Pavol Macháč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…XXX L., kde bol zastavený a kontrolovaný pri Domove sociálnych služieb hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Žiar nad Hronom, pričom sa pri kontrole odmietol podrobiť dychovej skúške, ako aj odberu
krvi na zistenie alkoholu v dychu,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť aj lekárskemu vyšetreniu
na vyšetrenie krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by vyšetrenie nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona v znení zákona
č. 313/2011 Z. z..
…
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Následkom nedodržania tento
kogentnej právnej úpravy je, že úver je potrebné považovať za bezúročný a bez poplatkov. …
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…ORPZ-ZH-ODI2-113/2015-SK zo dňa 13.05.2015 bol uznaný vinným za jazdu pod
vplyvom alkoholu (§ 22 ods. 1 písm. e) zák. č. 372/1990 Zb.) a bol mu uložený okrem iného zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 16 mesiacov odo dňa 02.04.2015,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý a
z nedbanlivosti spôsobil inému ublíženie na zdraví,
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b), c) Trestného zákona
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
…
JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…Rožňava, pri futbalovom
ihrisku bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície OO PZ Dobšiná, pričom počas kontroly dychovou
skúškou o 22.59 hod. bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mal v jednom litri ním
vydychovaného vzduchu najmenej 1,08 mg alkoholu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.l Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 444/2015 Z.z.
…
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 O.Z. Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky ak ide o škodu
spôsobenú úmyselne za desať rokov, odo dňa keď došlo k udalosti z ktorej škoda vznikla., to neplatí
ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na návrhu škody premlčí
za 3 roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Škoda Octavia Combi, ev. č. …
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…T., majetkovú škodu vo
výške 3743,38 €,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v znení zák. č. 262/2011 Z. z.
…
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Š.Z. vo výške 50,- Eur,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á ch a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
…
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Mária Urbanová
Profil sudcu →
…N. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti napadnutého
rozsudku. …
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
…
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
…
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …