Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
Mgr. Marta Hrenčuková
Profil sudcu →
…Deti sú zdravé, maloletá G. navštevuje základnú školu a maloletý U. materskú
školu. …
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…Súd sa nestotožnil ani s tvrdením žalovaného, že žalobca by mal mať potom nárok len náhradu
škody, avšak bez valorizácie. …
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Volvo XXXGL evidenčného čísla
KN XXX BM tak, že cúval s týmto vozidlom z asfaltovej cesty na priľahlú trávnatú plochu v situácii, že
vozidlo bolo pôvodne zaparkované v protismernej časti vozovky, pričom z tohto dôvodu bol kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ B., ktorá zistila, že obvinený nie je držiteľom vodičského oprávnenia
a že vozidlo riadil napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn.
0T/55/2015 z 13. septembra 2015 uložený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods.1 Trestného zákona jednak trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom
jeho výkonu na skúšobnú dobu 24 mesiacov, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu v cestnej premávke na dobu 6 rokov, pričom tento trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňom
13.9.2015 a po tom, čo bol obvinený o 10,39 hod. podrobený dychovej skúške certifikovaným prístrojom
Alcotest Dräger, touto skúškou bolo zistené, že má v dychu 1,19 mg/l alkoholu, čo zodpovedá hodnote
2,48 promile alkoholu v krvi,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona.
…
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Anikó Soóky
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
…
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…L. odkazuje s nárokom na náhradu škody
na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Škoda
musí existovať najneskôr v čase, kedy súd o uplatnenom nároku rozhoduje. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Obžalovaný vyššie opísaný skutok spáchal v priamom úmysle v zmysle § 15 písm. a) Trestného zákona,
keďže chcel vyššie uvedeným spôsobom porušiť alebo ohroziť záujmy chránené týmto zákonom a to
ochranu životu a zdravia ako aj majetku pred tými, ktorí v stave po požití návykovej látky, ktorá znižuje ich
psychické funkcie, vykonávajú zamestnanie alebo činnosť, pri ktorej by v dôsledku ovplyvnenia takouto
látkou mohli ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Z. sťaženia spoločenského uplatnenia ako jednej zložky nároku poškodeného na náhradu škody na
zdraví podľa § 444 OZ má napraviť následky škody na zdraví, ktorý majú trvalý charakter a preukázateľne
nepriaznivý vplyv na uplatnenie poškodeného v živote a v spoločnosti, najmä na uspokojenie jeho
životných a spoločenských potrieb vrátane výkonu doterajšieho povolania, možnosti uplatniť sa v
rodinnom, politickou, kultúrnom a športovom živote, a to vzhľadom na vek poškodeného v čase vzniku
škody na zdraví. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej
škody, ktorú odporca spôsobil navrhovateľovi je nasledovná: predajná cena 400,- eur - akciová cena
19,- eur, poskytnutá zľava 381,- eur, uplatnená škoda 381,- eur.
…
JUD. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 cit. zák., najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak
ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Pôvodne bola zmenka vystavená pre spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o., ktorá ju následne
indosovala na navrhovateľa ako zahraničnú právnickú osobu. …
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 OZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.
…
JUD. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 cit. zák., najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak
ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…