JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…S poukazom na vyššie uvedené je odporca povinný vydať navrhovateľke bezdôvodné obohatenie v
sume 450,- eur.
…
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Právny vzťah titulom bezdôvodného
obohatenia medzi účastníkmi konania je vzťahom spotrebiteľským. …
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Zároveň uviedol,
že bezdôvodné obohatenie si uplatňuje vždy, keď nevie zistiť vlastníka nehnuteľnosti.
…
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Povinný vyhlásil, že je povinný zaplatiť osobe
oprávnenej okrem úverovej pohľadávky aj pohľadávku, ktorú tvorí:
a) úverová pohľadávka, podľa Zmluvy o úvere, na splatenie Úverového rámca poskytnutého Pôvodnému
dlžníkovi,
b) pohľadávky a jej príslušenstva, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti s odstúpením alebo
vypovedaním Zmluvy o úvere,
c) pohľadávky a jej príslušenstva, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti so zánikom Zmluvy o úvere
iným spôsobom ako splnením, odstúpením alebo vypovedaním,
d) pohľadávky a jej príslušenstva na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorá vznikne, resp. vznikla v
dôsledku plnenia Veriteľovi Pôvodnému dlžníkovi bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho
úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol,
e) pohľadávky na uhradenie nákladov a zaplatenie zmluvných pokút podľa Zmluvy o úvere a všetkých
ostatných zmlúv uzatvorených medzi Veriteľom, Pôvodným dlžníkom a/alebo Pristupujúcim dlžníkom,
f) pohľadávky a jej príslušenstva, ktorá vznikne na základe premeny právneho vzťahu založeného
Zmluvou o úvere, (t. j. napr. pohľadávka, vyplývajúca zo zmeny výšky poskytnutých peňažných
prostriedkov a pod.), alebo nahradením záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere novým záväzkom, t.
j. v prípade privatívnej novácie právneho vzťahu založeného Zmluvou o úvere.
…
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Za týchto okolností je
teda potrebné súhlasiť so súdom prvého stupňa, že odstúpenie od zmluvy má v tomto prípade právne
účinky v tom zmysle, že je potrebné vydať bezdôvodné obohatenie podľa § 451 OZ. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Záväzok žalovaného teda tvorí: dlžné nájomné a preddavky na služby vo výške 3.085,38 € a
bezdôvodné obohatenie vo výške 196,97 € (08/2012 - 69,25 €, 09/2012 - 69,25 €, 10/2012 - 58,47 €).
…
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Za tohto stavu
sa navrhovateľ nachádza v stave právnej neistoty, pretože v prípade vymoženia plnenia na základe
neplatnej zmluvy o pôžičke by nastalo na strane odporcu bezdôvodné obohatenie. Zmeniť tento stav
navrhovateľ nemôže iným spôsobom, len vyslovením neplatnosti zmluvy o pôžičke, pretože je vylúčené
aby sa domáhal svojich nárokov žalobou na plnenie. …
JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…Z tohto konania žalovaných je zrejmé, že sa na úkor žalobcu bezdôvodne
obohatili, následkom čoho im vznikla povinnosť toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Ak by bolo navrhovateľovi
poskytnuté poistné plnenie v sume nákladov vynaložených na opravu, došlo by u navrhovateľa k
bezdôvodnému obohateniu.
Súd prvého stupňa tak rozhodol po tom, ako mal z vykonaného dokazovania preukázané, že dňa
24.8.2010 o 07.30 hod. na diaľnici D1 smer z Ružomberka do Liptovského Mikuláša km 447,00 došlo k
dopravnej nehode, ktorú zavinil vodič R. …
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Nakoľko v tomto prípade nebolo žalobcom preukázané naplnenie zákonných predpokladov pre
poskytnutie kontokorentu, súd konštatuje absolútnu neplatnosť takéhoto právneho úkonu v zmysle §
39 ods. 1 OZ, dôsledkom čoho je ohľadne poskytnutých plnení na základe takéhoto úkonu daný režim
bezdôvodného obohatenia (§ 457 v spojení s § 454 a nasl. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa dôvodil, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z.
môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť
uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného
obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
…
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Za
tejto situácie okresný súd nemohol z úradnej povinnosti podľa § 153 ods. 4 O.s.p. zaviazať žalobcu k
vydaniu bezdôvodného obohatenia vo výške preplatku zákonného plnenia. …
Mgr. Pavol Zamiška
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Jarmila Glončáková
Profil sudcu →
…Záverom súd prvého stupňa konštatoval, že nakoľko oprávnený vrátil dlžné finančné
prostriedky na účet, z ktorého mu boli odoslané, povinný je povinný ich opätovne zaslať na účet
oprávneného, aby nedošlo k bezdôvodnému obohateniu.
Proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote odvolanie s
poukazom na ust. § 205 ods. 2 písm. d) a f) zákona NZ ČSR č. 99/1963 Zb. …