@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Cbi/125/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.06.2016
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Pokiaľ súd dospeje k názoru,
že uvedené právne úkony sú neplatné, navrhovateľ žiada, aby súd zaviazal odporcu z titulu vydania
bezdôvodného obohatenia zaplatiť navrhovateľovi do oddelenej podstaty úpadcu sumu 72 468,74 € do
3 dní od právoplatnosti rozsudku.

…
4Cb/8/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.06.2016
MZ
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Im vzniklo právo na vydanie bezdôvodného obohatenia okamihom odstúpenia od kúpnej zmluvy, úroky
z omeškania si uplatňujú neskôr, čo je zákonom prípustné. …
25C/150/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.06.2016
JP
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
5Co/206/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.06.2016
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Nakoľko žalobcovia užívali predmet budúcej kúpy bez právneho dôvodu, žalovanému
vznikol voči žalobcom nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 7.168,- eur. …
2C/122/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 28.06.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
11Co/225/2016
Rozhodnutie Krajský súd Žilina 28.06.2016
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Pri rozhodovaní súd vychádzal z toho, že
ako z vyššie uvedeného výkladu vyplýva, ide o úver bez úrokov a bez poplatkov, a tak vznikla podľa
zmluvy o revolvingovom úvere zo dňa 29.11.2010 povinnosť navrhovateľke zaplatiť len sumu 1.284,25
eur, ktorá bola reálne poskytnutá odporcom navrhovateľke, ako úver a pretože zaplatila sumu 788,52
eur, tak táto čiastka predstavuje bezdôvodné obohatenie podľa § 451 a nasl. …
6C/575/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 28.06.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/187/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.06.2016
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd posúdil zmenku
ako absolútne neplatnú a návrh žalobcu ako návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, vedľajší
účastník vzniesol námietku premlčania.

…
4C/28/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 28.06.2016
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
9C/103/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.06.2016
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17Co/320/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 28.06.2016
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Nemôže ísť na ťarchu navrhovateľky, že odporca naformuloval dohodu tak, že navrhovateľka
bude vydávať odporcovi bezdôvodné obohatenie a nie platiť nájomné. …
15C/1132/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 28.06.2016
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…X,X W. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
5C/103/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.06.2016
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd posúdil zmenku
ako absolútne neplatnú a návrh žalobcu ako návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, vedľajší
účastník vzniesol námietku premlčania.

…
2C/2/2013
Uznesenie Okresný súd Bardejov 28.06.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Vedľajší účastník podaním doručeným súdu 11.12.2013 vzniesol
námietku premlčania nároku žalobcu dôvodiac tým, že odstúpením od zmluvy vznikol medzi žalobcom
a žalovaným právny režim bezdôvodného obohatenia s nutnosťou aplikácie § 107 ods. 1 Občianskeho
zákonníka o 2-ročnej premlčacej lehote.

…
8C/68/2016
Platobný rozkaz Okresný súd Svidník 28.06.2016
JM
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…XX, XXX XX L.
občan SR

o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi dlžnú
sumu 151,30 eura na účet žalobcu vedený v Štátnej pokladnici číslo: IBAN K XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, VS: XXXXXXXXXX, alebo aby v tej istej lehote podala odpor s vecným odôvodnením na tomto
súde.

…
15C/653/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.06.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/84/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.06.2016
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
17C/97/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.06.2016
JM
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Podľa § 178 ods. 1 Zákonníka práce, zamestnanec je povinný si počínať tak, aby nedochádzalo k
ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani k bezdôvodnému obohateniu.
Podľa § 178 ods. 2 Zákonníka práce, ak hrozí škoda, zamestnanec je povinný na ňu upozorniť vedúceho
zamestnanca. …
3C/109/2016
Uznesenie Okresný súd Skalica 28.06.2016
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Súd po vyhodnotení návrhu žalobkyne na nariadenie predbežného opatrenia a predložených listinných
dôkazov dospel k záveru, že žalobkyni je dôvodné poskytnúť predbežným opatrením dočasnú ochranu
a zabrániť možnému vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného a to i za daného stavu,
keď skutočný stav veci nie je ešte náležite zistený. …
26Co/289/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.06.2016
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve



alebo Všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky, ale bola mu na základe takejto podmienky
súdom uložená povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto
zmluvnej podmienky ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.