@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,585 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/8/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 26.04.2012
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
10C/230/2010
Rozsudok Okresný súd Piešťany 26.04.2012
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Potvrdila, že si kúpila prístroj v nádej pomoci v chorobe, ale nemohla ho ani
použiť, keďže má v tele kovové predmety. …
28P/248/2011
Rozsudok Okresný súd Pezinok 27.04.2012
JZ
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Octavia,
na ktoré má uzatvorenú lizingovú zmluvu a vozidlo zn. Škoda Felícia Pic up. Obe vozidlá patria do
bezpodielového spoluvlastníctva manželov. …
3Er/88/2009
Uznesenie Okresný súd Bánovce n/B 27.04.2012
MI
Mgr. Ivana Čaracká
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak
napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých
na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
2T/88/2010
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.04.2012
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…S predmetným trestným konaním adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody, spojené nebolo, keďže
voči obžalovanému taký nárok v prípravnom konaní a ani v konaní pred súdom uplatnený nebol.

…
26C/44/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 27.04.2012
MD
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…R. určení sumy za poškodenie zdravia vychádzala z toho, že bola osobou v plnom pracovnom
výkone a teraz je M..

…
50C/215/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava II 27.04.2012
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 790 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä majetok pre prípad jeho poškodenia,
zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú (poistenie majetku); fyzickú osobu
pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej
udalosti (poistenie osôb); zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne
zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).

…
0T/55/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 27.04.2012
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…Súd uznáva, že obžalovaný naplnil znaky trestného činu - prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. svojim konaním mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo i spôsobiť značnú škodu na majetku.

…
23C/4/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 27.04.2012
JD
JUDr. Dana Bystrianská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
10C/47/2012
Rozhodnutie Okresný súd Martin 27.04.2012
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre prepravu vnútroštátnu; zodpovednosť za
škodu na zdraví, stanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.



…
1T/60/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 27.04.2012
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
Škoda Favorit, EČ: T. XXX Z., po účelovej komunikácií
vedúcej popri Biskupickom kanáli smerom z Nového Mesta nad Váhom do obce Považany, čo bolo
preukázané z dychovej skúšky do elektronického meracieho prístroja Drager Alcotest 7410, výrobné
číslo ARMJ-0695, s výsledkom merania 0,85 mg/l, v čase o 02.17 h a v čase o 02.24 h, s výsledkom
merania 0,89 mg/l, čím mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s poukazom §§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. za použitia ustanovenia § 36 písm.
l), j) Tr. zák. k podmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.



…
7C/216/2009
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.04.2012
AC
Attila Csaba
Profil sudcu →
…Z tohto žalobca dedukuje škodu vo výške 30 000,- Eur. …
6C/10/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 27.04.2012
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 238 ods. 1 Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, sociálna poisťovňa má právo
voči tretím osobám na náhradu škody, ktorá jej vznikla výplatou dávok v dôsledku ich zavineného
protiprávneho konania.

…
2T/23/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.04.2012
JH
JUDr. Helena Gajdošová
Profil sudcu →
…Fiat Ducato, ev. č.: BA 208RB, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ Trnava, pričom
dychovou skúškou prístrojom ALCOTEST 7410 Dräger mu bola nameraná hodnota 0,49 mg/l alkoholu
v dychu,

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a hoci bol za obdobný čin spáchaný pod
vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahovalo rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. účinného
do 31. 10. 2011 a



- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. účinného do 31.
10. 2011.

…
3T/64/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 27.04.2012
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
11C/126/2011
Rozsudok Okresný súd Poprad 27.04.2012
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 69 ods. 1 Zákonníka práce, Zamestnanec môže pracovný pomer okamžite skončiť, ak

a) podľa lekárskeho posudku nemôže ďalej vykonávať prácu bez vážneho ohrozenia svojho zdravia a
zamestnávateľ ho nepreradil do 15 dní odo dňa predloženia tohto posudku na inú pre neho vhodnú prácu,

b) zamestnávateľ mu nevyplatil mzdu, náhradu mzdy, cestovné náhrady, náhradu za pracovnú
pohotovosť, náhradu príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca alebo ich časť do 15 dní
po uplynutí ich splatnosti,

c) je bezprostredne ohrozený jeho život alebo zdravie.

…
3T/52/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 27.04.2012
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
0T/26/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 27.04.2012
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. …
18C/47/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 27.04.2012
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

…
9T/101/2011
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 27.04.2012
JR
JUDr. Rastislav Stieranka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.