JUDr. Júlia Prikrylová
Profil sudcu →
…Právo na ochranu života a zdravia, ktoré je ohrozované, má absolútnu povahu, a je teda silnejšie ako
vlastnícke právo alebo právo, ktoré osobe, ktorá sa násilia dopúšťa, vyplýva zo spoločného nájmu bytu
(z dôvodovej správy k zákonu č. 526/2002 Z. z.).
…
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) cit. zákona, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote
a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za
škodu).
…
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Pre náhradu škody je potrebné splniť niekoľko podmienok. …
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…A., čím pri dopravnej nehode spôsobil škodu na vozidle vo výške 1412 € a na
bytovom dome vo výške 150 €
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…XXX W., kde bola pri rodinnom dome č. 167 zastavená a kontrolovaná hliadkou
OO PZ Nová Baňa, pričom bola podrobená dychovej skúške analyzátorom dychu Alcotest 7410, ARFM
0179, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jej dychu o koncentrácii 1,19 mg/l,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona číslo 313/2011 Z. z.
…
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
11. …
JUDr. Peter Tóth
Profil sudcu →
…Nepochybne teda
obžalovaní svojim konaním popísaným v skutku naplnili skutkovú podstatu prečinu ublíženia na zdraví
formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 156 ods.1 Tr.zák., pretože spoločným konaním inému úmyselne
ublížili na zdraví. …
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…XX, Košice škodu na zdraví vo výške 794,70 EUR.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…A409995, pri ktorej mu bolo v čase
o 05.11 hod. namerané 0,97 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,02
promile etanolu v krvi,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Účelom predbežného opatrenia je poskytnúť žalobkyni dočasnú ochranu jej zdravia
a života pred násilným správaním sa žalovaného. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…XXX W., kedy bol zastavený hliadkou polície, pričom bol vyzvaný, aby
sa podrobil dychovým skúškam, čo odmietol alebo maril a následne v obidvoch prípadoch odmietol aj
lekárske vyšetrenie na odber krvi,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, alebo sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona číslo 313/2011 Z. z.
…
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Je to výlučne v kompetencii súdu posúdiť potrebu nariadenia pojednávania, ak naviac sám žalobca
poukazuje na článok 5 bod 1 príslušného nariadenia, v zmysle ktorého súd môže nariadiť pojednávanie
aj vtedy, ak to považuje za potrebné. …
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Andrej Chuda
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …