JUDr. Ľubomír Hudák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov, pričom ohľadne výšky spôsobenej škody zistil,
že nárok poškodenej voči obžalovaných bol v prípravnom konaní dostatočne zistený, a to odbornými
vyjadreniami ohľadne výšky škody, ktorú senát ustálil na hodnote 481,10 eur.
…
Marián Kusý
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…(ďalej v texte
tiež so znením „obvinený“), pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 W. zákona.
…
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku
o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodil tým, že dňa 17. 10. 2008 bol účastníkom
dopravnej nehody pri ktorej utrpel ťažkú ujmu na zdraví s trvalými následkami. …
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do
pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného
opatrenia. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania v plnej výške.
…
Mgr. Miriam Manová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Marta Murgašová
Profil sudcu →
…Otec uviedol, že je smutné, že si pamätá smutné veci
a je škoda, že si nepamätá napr. že ho zobral do Košíc, alebo na opičiu dráhu, že boli spolu na chate v
Štúrove, výlete vo Visegrade, na kúpalisku v Liptove, že spal s kamarátom a jeho maminou na jeho chate.
…
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…Ďalej súd uvádza, že odkaz na Všeobecné obchodné podmienky je uvedený na konci formulára
zmluvy o pripojení, nápadne menším písmom, ako ostatné dojednania. …
JUDr. Rastislav Stieranka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len "zákon o povinnom zmluvnom poistení"), poistený má z poistenia
zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na
náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastupovaním pri uplatňovaní nárokov podľa
písmena a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
14. …
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…A410212, pri ktorej mu bolo namerané 0,74 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo
je v prepočte 1,54 etanolu v krvi a v čase o 21.03 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške s
výsledkom 0,70 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,46 promile etanolu
v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
…
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…X, Bratislava, pred službukonajúcim lekárom odmietol,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…