JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Žalovaný sa
mal osobne vyjadriť dňa 22.08.2005, „že si nájde znalcov, ktorí dokážu, že vraj poškodený žalobca
neutrpel pri dopravnej nehode fyzickú ujmu na zdraví ale psychickú“. …
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Ladislav Réves
Profil sudcu →
…Bottu viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo Škoda Fabia, EČ: MA351BN, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Trnava,
pričom sa na výzvu hliadky sa podrobil dychovej skúške prístrojom Alkotest Dräger 7410, ktorým mu
v čase o 03.48 hod. dňa 19.03.2016 bola nameraná hodnota 0,58 mg/l alkoholu v dychu a následným
toxikologickým vyšetrením, ktoré bolo vykonané dňa 19.03.2016 v čase o 04.00 hod. mu bola zistená
koncentrácia 1,71 g/kg (%o) etylalkoholu v krvi,
2. dňa 19.03.2016 v čase o 02.48 hod. v Trnave po ulici Hospodárskej viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo Škoda Fabia, EČ: MA351BN, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Trnava,
pričom sa na výzvu hliadky sa podrobil dychovej skúške prístrojom Alkotest Dräger 7410, ktorým mu
v čase o 02.48 hod. dňa 19.03.2016 bola nameraná hodnota 0,72 mg/l alkoholu v dychu a následným
toxikologickým vyšetrením, ktoré bolo vykonané dňa 19.03.2016 v čase o 03.20 hod. mu bola zistená
koncentrácia 1,83 g/kg (%o) etylalkoholu v krvi,
t e d a
v bode 1. a v bode 2. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
č í m s p á c h a l
v bode 1. a v bode 2. pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1
Trestného zákona.
…
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Sytnianskeho v Banskej Štiavnici, kde bola pred Úradom
prác, sociálnych vecí a rodiny zastavená hliadkou OO PZ Banská Štiavnica a podrobená dychovej
skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409734, ktorou bola zistená prítomnosť
alkoholu v jej dychu o koncentrácii 0,75 mg/l,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona číslo 313/2011 Z. z.
…
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…SNP po miestnej komunikácii viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. Z. …
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
…
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…XXX/XX, H. nad H. s nárokom na náhradu škody na občiansko-súdne konanie.
…
JUDr. Roman Farkaš
Profil sudcu →
…č í m m a l s p á c h a ť
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
o s l o b o d z u j e.
…
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…V konaní bolo preukázané, že maloletá nemá psychické problémy a jej vzťah ku svojmu otcovi
je veľmi dobrý. Podľa názoru súdu, každý rodič môže prejavovať svoj citový vzťah k dieťaťu
iným spôsobom a preto tvrdenia matky o nevhodných prejavoch otca, nemožno hneď vyhodnocovať
ako ohrozovanie fyzického a duševného zdravia dieťaťa. …
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods.1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
38. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…I. bodu 2 VPP, poistený má nárok, aby KOOPERATIVA za neho nahradila v rozsahu a
vo výške podľa ustanovení Občianskeho zákonníka poškodeným uplatnené a preukázané nároky na
náhradu:
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, vrátane nákladov zdravotnej starostlivosti, dávok
nemocenského poistenia a dávok dôchodkového zabezpečenia poskytovaných z dôvodu škody na
zdraví alebo usmrtenia spôsobenej prevádzkou motorového vozidla,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, ak stratila fyzická osoba pri
poškodení možnosť ich opatrovať (ďalej len „vecná škoda“),
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d),
d) ušlého zisku.
14. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…P., dňa 26.01.2005 neurobil test na použitie alkoholu ani krvnú skúšku u vinníka dopravnej nehody, že
spolupracuje s uvedeným kolegom, ktorý sa mal vyjadriť, že si „nájde znalcov, ktorí dokážu, že vraj
poškodený žalobca neutrpel pri dopravnej nehode fyzickú ujmu na zdraví ale psychickú“. …
JUDr. Ladislav Tomčovčík
Profil sudcu →
…Š.,
ktorý spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a týmto konaním
spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čím naplnil všetky pojmové znaky skutkovej podstaty obzvlášť závažného
zločinu lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 ods.1, ods.3 písm.a/ Tr.zák.
…
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…X. bol v posledných desiatich rokoch pred spáchaním teraz posudzovaného skutku taktiež
odsúdený tri krát za rôznorodú trestnú činnosť. Naposledy mu bol rozsudkom Okresného súdu Košice-
okolie sp.zn. 4T 51/2013 zo dňa 11.3.2014 uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody
na 1 rok za spáchanie prečinu ublíženia na zdraví podľa §156 ods. 1 Tr. zákona z ktorého výkonu
bol podmienečne prepustený dňa 20.5.2015 so skúšobnou dobou do 20.11.2016, v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia sa teda obžalovaný X. dopustil opäť násilnej trestnej činnosti, aj keď v
tomto prípade nedošlo k ublíženiu na zdraví s vyžadovaním práceneschopnosti, svedčí to o agresívnom
riešení konfliktov obžalovaným. …
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…