JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…W. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., o
sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu W. sp. zn. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Nárok vyvodzujú zo znenia ust. § 11 Občianskeho zákonníka, podľa
ktorého fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a
ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.
15. …
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal náhrady škody, z titulu ublíženia na zdraví jeho syna L. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Poškodení
sa k trestnému konaniu s nárokom na náhradu škody nepripojili.
…
Ján Bodnár
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Čo
do uplatneného nároku na náhradu škody v sume 369,- Eur, vo svojom závere o jeho dôvodnosti
súd vo všeobecnosti vyšiel z toho, že predpokladom pre vznik občianskoprávnej zodpovednosti za
škodu je vychádzajúc z ust. § 420 Občianskeho zákonníka kumulatívne splnenie štyroch základných
podmienok: musí dôjsť či už konaním alebo opomenutím k porušeniu právnej povinnosti (zákonnej alebo
zmluvnej), musí dôjsť k vzniku škody, teda ujmy v majetkovej sfére poškodeného, prejavujúcej sa na veci,
majetku alebo na zdraví, ktorá je objektívne vyjadriteľná všeobecným ekvivalentom (peniazmi), medzi
porušením právnej povinnosti a vznikom škody musí existovať príčinná súvislosť a k porušeniu právnej
povinnosti a k vzniku škody musí dôjsť zavineným konaním alebo opomenutím škodcu. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľských zmluvách
sú neplatné.
22/ Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
23/ Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
24/ Pokiaľ si sumu 40 eur žalobca uplatňuje ako náhradu škody, k tomu uvádza súd nasledovné :
25/ Režim zodpovednosti za škodu podľa Občianskeho zákonníka spočíva na princípe subjektívnej
zodpovednosti. …
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Zdôrazňovala, že maloletý Y. od
septembra 2015 nastúpil do prvého ročníka základnej škody, s čím vznikli náklady na školské pomôcky,
ako aj záujmovú činnosť. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 OZ - právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných podmienkach
ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého zodpovednosť za škody
sa poistenie vzťahuje (poistený).
…
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Na Obvodný súd pre Prahu 8 bola podaná žaloba o zaplatení náhrady škody na zdraví, na základe
ktorej sa rodičia detí, obaja maloletí a O. …
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Adhézne konanie, t. j. konanie o náhrade škody s predmetným trestným konaním spojené bolo, avšak
poškodené subjekty (samotná poškodená ešte za svojho života počas prípravného konania, ako aj jej
oprávnený dedič - syn, materiálny nárok na náhradu škody neuplatňovali, preto ani výroková časť tohto
rozsudku výrok o náhrade škody neobsahuje.
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle násilím donútiť ženu k súloži, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne.
…
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…XXXX/X s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
…
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len OZ), každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.
12. …
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…-XXX I. vznikla majiteľovi vozidla M. B. škoda asi vo výške 300 eur,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.
…