@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,888 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
25C/156/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 13.09.2016
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
16C/69/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 13.09.2016
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez žalobau výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
20C/135/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 13.09.2016
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
43C/7/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 13.09.2016
MA
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…Naďalej však trval na uplatnenom príslušenstve pohľadávky,
ktoré súdu vyčíslil na sumu 253,28 eur za zohľadnenia vyúčtovania nákladov spojených s užívaním bytu
za rok 2014 a tiež výziev na vydanie bezdôvodného obohatenia doručených žalovanej, ktorá kontinuálne
aj v roku 2014 predmetný byt užívala, pričom k úhrade dlžného nájomného a sumám zodpovedajúcim
nájomnému titulom bezdôvodného obohatenia pristúpila naraz v záujme opätovného uzavretia nájomnej
zmluvy, k čomu aj medzičasom došlo.

3. …
20C/134/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 13.09.2016
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
6Co/846/2015
Uznesenie Krajský súd Trenčín 13.09.2016
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
41C/104/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 14.09.2016
JB
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…Podľa § 456 Občianskeho zákonníka, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu,
na úkor koho sa získal.



16. …
4C/279/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 14.09.2016
JA
…Priznaním nároku z neplatného právneho úkonu
by súd rozsudkom legalizoval bezdôvodné obohatenie navrhovateľa podľa § 451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka: „Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením z neplatného právneho
úkonu...“.
50. …
11Co/319/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 14.09.2016
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
8C/48/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 14.09.2016
JI
JUDr. Ivana Michalíková
Profil sudcu →
…Na jeho strane potom vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške
360,93 €. …
3Cob/354/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 14.09.2016
JE
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Keďže sa tak
nestalo, zaplatením navýšenej čiastky zo strany žalovaného vzniklo žalobcovi bezdôvodné obohatenie,
ktoré musí žalovanému vrátiť. …
9Cb/33/2015
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 14.09.2016
MS
….
§ 489 OZ
Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
§ 544 OZ
(1)Ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý
túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti
nevznikne škoda.
(2)Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo
určený spôsob jej určenia.
§ 40 OZ
(1)Ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje zákon alebo dohoda účastníkov, je neplatný.



8. …
11Co/315/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 14.09.2016
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
8Cob/75/2013
Rozsudok Krajský súd Trenčín 14.09.2016
JD
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods. 1 Obč. zák.
vznikla žalobcovi povinnosť bezdôvodné obohatenie vydať. …
7C/37/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 14.09.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
3C/235/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 14.09.2016
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Žalovaný má za to, že obligatórnou
náležitosťou návrhu žalobkýň teda malo byť nielen určenie neplatnosti zmlúv, ale aj otázka riešenia
vzájomného vysporiadania medzi účastníkmi týchto právnych vzťahov medzi účastníkmi týchto vzťahov,
nakoľko v opačnom prípade by išlo o bezdôvodné obohatenie.

29.Vzhľadom na uvedené skutočnosti požiadal žalovaný súd, aby návrh žalobkýň zamietol v plnom
rozsahu a zaviazal žalobkyne povinnosťou nahradiť trovy konania. …
9C/628/2015
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 14.09.2016
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
16Cb/19/2014
Rozsudok Okresný súd Čadca 14.09.2016
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ platí, že kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať ( odesk
1) . …
51C/27/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 14.09.2016
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:
Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13Csp/44/2016
Uznesenie Okresný súd Prešov 14.09.2016
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX zo dňa 24.11.2014
je absolútne neplatná, a žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 498,80
Eur a nahradiť mu trovy konania. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.