@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,868 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
40C/241/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.09.2016
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7C/216/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 28.09.2016
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
4Co/475/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.09.2016
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…To, že žalobkyňa zmenila názor, ešte samo o sebe nezakladá
bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. …
7Csp/1/2016
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 28.09.2016
JR
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Pre prípad, že by súd posúdil vzťah medzi účastníkmi ako neplatný právny úkon, žiadal zaviazať
žalovaného na plnenie titulom bezdôvodného obohatenia.

5. …
19C/147/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.09.2016
JT
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

21. …
11Co/404/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 28.09.2016
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Poukázal aj na iné rozhodnutia, ktoré ustálili, že bezdôvodnéobohatenie vzniká aj tomu, kto bez platného titulu na úkor vlastníka dosiahol postavenie detentora.
…
41Cob/67/2016
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 28.09.2016
JA
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…Tento záver je nesprávny, pričom podľa názoru žalobcu mal v
tomto momente súd prvej inštancie podriadiť zistený skutkový stav pod iné hmotnoprávne ustanovenia,
a to ustanovenia o bezdôvodnom obohatení. Pokiaľ teda súd dospel k názoru, že hoci sa žalobca
domáha nároku plnenia z nájomnej zmluvy, avšak zmluva nebola platne uzavretá, potom zo skutkových
tvrdení a vykonaných dôkazov vyplýva, že na strane žalovaného vzniklo v príslušnej výške bezdôvodnéobohatenie, lebo prístroje boli právnemu predchodcovi žalovaného odovzdané a boli ním užívané.
…
2Co/279/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.09.2016
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Spornou však zostáva výška bezdôvodného obohatenia na strane žalovaných. …
27C/84/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.09.2016
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



17. …
6Co/40/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 28.09.2016
JD
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, kúpnu
cenu, ktorú predávajúci obdržali a zároveň vlastnícke právo k prevádzaným nehnuteľnostiam nestratili,
v prípade ponechania tejto kúpnej ceny by došlo k ich bezdôvodnému obohateniu.

18. …
5Co/956/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.09.2016
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…V čase prijatia úhrad od žalovaného nad rozsah poskytnutého úveru teda vedel, že
sa na úkor žalovaného bezdôvodne obohacuje a ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie. …
2C/84/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.09.2016
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
21C/13/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.09.2016
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…V opačnom
prípade, keby teda náklady spojené s bývaním neplatila, vzniklo by na jej strane bezdôvodné obohatenie.
Pokiaľ žalovaná v podanom odpore poukázala na ustanovenie § 714 OZ, v zmysle ktorého zánikom
členstva osoby v bytovom družstve zaniká nájom bytu a nájomca je povinný sa z bytu vysťahovať až
po pridelení primeraného náhradného bytu je potrebné poznamenať, že u žalovanej nájomný pomer
zanikol z iného právneho titulu a to nie zánikom členstva, ale výpoveďou z nájmu bytu podľa § 711 ods. 1
písm. d/ OZ. …
11C/63/2016
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.09.2016
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/544/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.09.2016
JZ
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Takéto dojedenie a postúpenie však
spôsobuje hrubý nepomer medzi právami a povinnosťami zmluvných strán podľa § 53 ods. 1 OZ, pretože
výrazným spôsobom obmedzuje a sťažuje oprávnenie žalovaného nakladať s pohľadávkou a môže ho
odradiť od efektívnej ochrany svojich práv, pretože by v prípade úspešného výsledku súdneho sporu by
len ťažko uplatňoval svoje práva na náhradu trov konania, prípadne právo na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia alebo právo na primerané finančné zadosťučinenie, ktorá mu potenciálne môže vzniknúť
proti neznámemu zahraničnému subjektu a nestanovuje žiadne podmienky, za ktorých môže súhlas
s postúpením odoprieť (§ 53 ods. 4 písm. b) OZ). …
10Co/67/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.09.2016
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni bezdôvodné obohatenie v sume 215,75 eur do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.

…
10C/161/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 28.09.2016
MM
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
41C/69/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.09.2016
JB
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
29C/280/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.09.2016
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej
podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie



tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

38. …
17Co/1086/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.09.2016
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Táto suma potom predstavuje bezdôvodnéobohatenie v zmysle ust. § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, ktoré je žalobca povinný žalovanej
podľa ust. § 456 Občianskeho zákonníka vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.