JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Andrea Hrneková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 30.01.2015, sa žalobca proti žalovanému
domáhal zaplatenia istiny vo výške Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 174,48 EUR s úrokom
z omeškania vo výške 5,5% ročne zo sumy 100,93 EUR od 25.05.2013 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 73,55 EUR od 25.3.2014 do do zaplatenia z titulu
bezdôvodného obohatenia, faktúr vystavených na základe odberu pitnej vidy a odvádzanie odpadových
vôd bez existencie zmluvy a poskytnutia protiplnenia. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je pritom
chápané ako záväzok (§ 489 Občianskeho zákonníka), z ktorého vzniká tomu, kto sa obohatil, povinnosť
vydať to, o čo sa bezdôvodne obohatil, a tomu, na ktorého úkor k obohateniu došlo, právo požadovať
vydanie predmetu bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Po ich smrti žiadali vydať bezdôvodné obohatenie.
58. …
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…OZ o bezdôvodnom obohatení.
9. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Ďalej
uviedol, že má za to, že v predmetnom konaní došlo k bezdôvodnému obohateniu žalovaného plnením
z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
….
§ 58 ods. písm. g) a i) a podľa ktorej autor, do ktorého práva sa neoprávnene zasiahlo alebo ktorého
právu hrozí neoprávnený zásah, sa môže domáhať náhrady škody a bezdôvodného obohatenia vo výške
dvojnásobku obvyklej autorskej odmeny. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Uvedený postup súdu prvej inštancie je preto aj v súlade s ustálenou rozhodovacou praxou najvyšších
súdnych autorít (článok 2 ods. 2 základných princípov Civilného sporového poriadku) a ustanovenie §
52 ods. 2 posledná veta Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 01.04.2015 súd prvej inštancie
aplikoval správne.
4.9 V zmysle príkazu vyplývajúceho z ustanovenia § 52 ods. 2 posledná veta Občianskeho zákonníka
v znení účinnom od 01.04.2015 súd prvej inštancie správne posúdil žalovanou vznesenú námietku
premlčania uplatneného nároku žalobcu podľa príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka o
premlčaní (súdu prvej inštancie možno vyčítať len uplatnenie trojročnej premlčacej doby podľa §
101 Občianskeho zákonníka namiesto dvojročnej premlčacej doby podľa § 107 ods. 1 Občianskeho
zákonníka v dôsledku zániku spornej zmluvy o kreditnej karte odstúpením od nej a vzniku nároku
na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka spočívajúceho vo
vydaní majetkového prospechu získaného plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, keď uvedené
však nemalo vplyv na vecnú správnosť rozsudku). …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Oto Saloky, advokát
so sídlom Hlavná ul. 94, 080 01 Prešov, v konaní o návrhu na zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva a vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí
obohatenie vydať.
…
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.03.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 6.503,09 Eur
s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
Pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli strany zmier vrátane trov konania v znení, v akom
je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
…
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k vydaniu bezdôvodného obohatenia tvrdila, že na jej strane k
žiadnemu bezdôvodnému obohateniu nedošlo, keďže to nie je ona - žalobkyňa, na úkor koho sa niekto
bezdôvodne obohatil. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý
odmietol názor súdov prvej a druhej inštancie, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou z
vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované
pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá
zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka
platí, že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie
zmluvy o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená
a nemôže namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore
so zákonom; inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že
došlo k postúpeniu, t.j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného
súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom
a postupníkom, teda zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu
postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného
obohatenia; na základe uvedeného ústavný súd zjednodušený záver okresného súdu i krajského súdu,
že skúmanie platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou
kompetencie súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí
existujúcej zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu
podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky).
12. …
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
29. …