@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,836 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Co/526/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 19.10.2016
JM
JUDr. Miroslav Soga
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie z vykonaného dokazovania
zistil, že žalobca žalovanému uhradil z titulu plnenia dlhu nad sumu 1.000,00 eur ešte 1.559,39 eur, a
preto má za to, že túto sumu žalovaný prijal neoprávnene a je povinný toto bezdôvodné obohatenie
vrátiť. …
22C/103/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 19.10.2016
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

38. …
5Co/1082/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 19.10.2016
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Predmetom navrhnutých prejudiciálnych otázok je vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú
porušením komunitárneho práva nečinnosťou orgánov štátu pri výkone verejnej moci pri súčasnej



nečinnosti a nezáujme poškodeného na hájení svojich práv, vzájomný vzťah medzi zodpovednosťou
za škodu a zodpovednosťou za bezdôvodné obohatenie a posúdenie otázky, či má byť prednostne
uplatňovaným nárok na náhradu škody škodu voči štátu alebo nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia voči tretiemu subjektu, ktorý sa v dôsledku porušenia komunitárneho práva orgánom štátu
pri výkone verejnej moci bezdôvodne obohatil. …
28C/195/2016
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 20.10.2016
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
19C/46/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.10.2016
JK
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

15. …
24Cb/212/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 20.10.2016
JM
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Ďalej poukázali na to, že odporca v 1. rade
svojím konaním dáva základ pre vznik bezdôvodného obohatenia. Pre pohľadávku dobrovoľne plnenú
zo strany navrhovateľa v 2. rade požaduje úhradu od navrhovateľa v 1. rade. …
4C/19/2013
Rozsudok Okresný súd Pezinok 20.10.2016
JI
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve,
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto zmluvnej
podmienky, alebo mu na základe takejto zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve, alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
33. …
3C/51/2016
Rozsudok Okresný súd Partizánske 20.10.2016
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Lehota na
vydanie bezdôvodného obohatenia začína plynúť odo dňa keď sa oprávnený dozvedel, že
došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
4Co/802/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.10.2016
JA
JUDr. Alica Beňová
Profil sudcu →
…Neobstojí ani ďalšia námietka odvolateľa, že
súd prvej inštancie pri posudzovaní nároku bezdôvodného obohatenia použil ust. § 451 ods. 2 Obč.
zák., hoci žalobca odôvodňoval bezdôvodné obohatenie ust. § 454 Obč. zákonníka. …
12C/255/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 20.10.2016
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…X B. zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia sa premlčí za X roky odo dňa keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnémuobohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
19C/98/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.10.2016
JK
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 písm. a), i) a j) Autorského zákona organizácia kolektívnej správy je povinná
riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia zastupovať každého
nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona; domáhať sa vo vlastnom



mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia z neoprávneného
výkonu kolektívne spravovaného práva; vyberať v súlade s týmto zákonom a licenčnými zmluvami pre
nositeľa práv odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodnéhoobohatenia, rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom.

13. …
14C/264/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.10.2016
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá
bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
14C/21/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.10.2016
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Primeranú náhradu za bezdôvodnéobohatenie v prípade sporu určí súd podľa okolností konkrétneho prípadu. …
5Csp/25/2016
Rozsudok Okresný súd Partizánske 20.10.2016
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Absencia resp. správnosť týchto údajov spôsobuje bezúročnosť a bezpoplatkovosť
úveru v zmysle § 11 ods. l písm. b/ v spojení s § 9 ods.2 písm. i/ zákona č. 129/2010 Z. z., preto
je žalovaný povinný vrátiť žalobcovi len výšku bezdôvodného obohatenia ako rozdiel medzi reálne
poskytnutými finančnými prostriedkami 150 eur po odpočítaní toho čo žalovaný už uhradil t.j. 30 eur dňa
15.02.2016, čo je suma 120 eur. …
35C/124/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.10.2016
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor na iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

27. …
1Cob/102/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.10.2016
JA
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
…Ak by totiž
súd žalobe vyhovel a rozhodcovský rozsudok by zrušil, znamenalo by to vznik bezdôvodnéhoobohatenia na strane žalovaného v I. rade ako právneho nástupcu vedľajšieho účastníka.
…
16Co/656/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.10.2016
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
… § 107
ods. 1 OZ, totiž, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo
dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
…
15C/119/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 20.10.2016
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…X v D., v roku XXXX neplatil žiadne úhrady, čím sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil o žalovanú
sumu, ktorá zodpovedá nájomnému, poplatkom za vodné a stočné a OLO, v súlade s vyúčtovaním
nákladov spojených s užívaním bytu doručeným žalobcovi 12.5.2014.

2. …
19C/128/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.10.2016
JK
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

9. …
15C/108/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 20.10.2016
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…splatné ku dňu 3.6.2013
a následne po odstúpení od zmluvy začala plynúť navrhovateľovi premlčacia doba len na vydanie
bezdôvodného obohatenia v zmysle § 457 Občianskeho zákonníka a § 107 Občianskeho zákonníka.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.