JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
32. …
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Dňa 27.1.2014 podal vedľajší účastník námietku premlčania, ktorú odôvodnil tým, že navrhovateľ
si uplatňuje pohľadávku po uplynutí 2 ročnej premlčacej lehoty, nakoľko ide o bezdôvodné obohatenie.
Predžalobnú upomienku zo dňa 14.7.2008 považoval za odstúpenie od zmluvy a teda žalobca si mohol
prvý krát uplatniť právo dňa 29.6.2010, avšak žalobu žalobca podal až dňa 20.2.2013, teda po dvoch
rokoch.
44. …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k
vydaniu bezdôvodného obohatenia bola žaloba zamietnutá pre premlčanie. …
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia žalovaných spočíva v rozdiele medzi výškou poskytnutého úveru t.j. 1
300 eur a zaplatenou sumou 891,54 eura, teda 408,46 eura., v prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol.
16. …
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
31. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…G. proti nemu žalobu na vydanie bezdôvodného obohatenia z dôvodu, že užíval jej pozemky bez
právneho titulu. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
5. …
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Š. o vydanie
bezdôvodného obohatenia pôvodné vo výške 957 Eur. …
JUDr. Zuzana Slušná
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia zmluvnej podmienky za neprijateľnú a vydanie
bezdôvodného obohatenia.
Pred začatím pojednávania podaním zo dňa 19.10.2016 vzal žalobca podanú žalobu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil.
…
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v rozhodnom čase, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 26.05.2003, teda povinný mal uhradiť
pokutu najneskôr dňa 10.06.2003. …