JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…W., s ich nárokom na náhradu
škody na civilný proces.
…
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…I. si na hlavnom pojednávaní uplatnil od obžalovaného nárok na náhradu škody
spôsobenú ublížením na zdraví vo výške 1 500 Eur, táto škoda je nesporná, obžalovaný jej výšku
nenamietal a prejavil už na hlavnom pojednávaní túto škodu poškodenému zaplatiť, preto súd
obžalovaného k náhrade škody v uvedenej výške zaviazal.
…
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 (ďalej iba „Smernica“) zmluvná
podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery
spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode
spotrebiteľa.
35. …
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Považovala za objektívne, že žalovaná
strana svojím konaním spôsobila škodu, ktorá pretrváva dodnes a ktorá neustále znehodnocuje hodnotu
jej vyše 100 ročnej nehnuteľnosti. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.
…
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
…Zároveň v konaní nebolo žalobcom 1/ preukázané, že by predmetný zásah vykonal
z dôvodu bezprostredného ohrozenia života alebo zdravia človeka alebo majetku. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…V zmysle čl. 3 bodu 1 Smernice rady 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých podmienkach v
spotrebiteľských zmluvách (ďalej v texte len Smernice) zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú , ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
21. …
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…XXXX/XX, XXX XX P., s ich nárokom
na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Zastávala názor, že poisťovňa nevykonala náležité poistné plnenie. …
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. …
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 369 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení platnom a účinnom ku dňu vzniku zmluvného
vzťahu veriteľ má nárok na náhradu škody spôsobenej omeškaním so splnením peňažného záväzku,
len ak táto škoda nie je krytá úrokmi z omeškania.
18. …
JUDr. Milan Konček
Profil sudcu →
…Správny orgán prihliadal na to, že menovaný svojim konaním porušila pravidlá
cestnej premávky závažným spôsobom je to úsek štátnej cesty, kde je značná hustota premávky
všetkými účastníkmi cestnej premávky a je to podľa poznatkov správneho orgánu úsek cesty, kde
došlo v krátkej minulosti k vážnym dopravným nehodám, s vážnymi následkami na zdraví a škodách
na majetku. …
JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Profil sudcu →
…Objektívna stránka trestného činu bola naplnená konaním obžalovaných, a to tým, že spoločným
konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne výtržnosti
najmä tým, že napadli iného.
…
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Na otázku samosudcu obvinenému, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, obvinený
uviedol áno.
10. …
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…I., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec, pričom sa po výzve
policajta odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou
alebo orientačným testovacím prístrojom a po poučení odmietol lekárske vyšetrenie spojené s odberom
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a
pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky
dychovou skúškou a po poučení sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…