@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,836 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
12C/257/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 02.11.2016
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
58C/181/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 02.11.2016
JM
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Na základe toho vzniká záväzkový vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil, ktorý
je povinný bezdôvodné obohatenie vydať, a medzi tým, na úkor koho sa niekto obohatil, ktorý má
právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, aj keď to zákon výslovne neustanovuje. …
23Co/535/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 02.11.2016
MF
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
11Cpr/6/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 02.11.2016
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Súd v konaní vykonal a zhodnotil dokazovanie podľa vyššie uvedených zásad a dospel k
takému záveru, že žalobca v konaní neuniesol dôkazné bremeno, pretože nepreukázal tvrdené
skutočnosti, že žalovanému na úkor žalobcu vzniklo bezdôvodné obohatenie vo forme preddavku
mzdy za reálne neodpracovaný čas pri žalobcu vo výške 325,- Eur. …
5C/76/2016
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 02.11.2016
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie sa s poukazom na § 107 ods. 2 a 3 OZ premlčuje v dvojročnej
subjektívnej a trojročnej objektívnej premlčacej lehote.

19. …
11C/95/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 02.11.2016
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo



mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

30. …
10C/127/2014
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 02.11.2016
JI
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Pretože v skutočnosti
žalovanému zaplatila viac, zvyšok predstavuje bezdôvodné obohatenie, ktoré treba vydať. …
14Csr/1/2016
Rozsudok Okresný súd Levice 02.11.2016
JL
JUDr. Lenka Kostolanská
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa k vyjadreniu žalobcu priamo nevyjadrila, avšak podaním zo dňa 29. 09. 2016, rozšírila
petit žaloby a žiadala okrem zrušenia rozhodcovského rozsudku vyhlásiť zmluvu za bezúročnú a bez
poplatkov a uhradiť bezdôvodné obohatenie vo výške 603,91 eura.

6. …
5Csp/92/2016
Uznesenie Okresný súd Skalica 02.11.2016
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Súd po vyhodnotení návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia a predložených
listinných dôkazov dospel k záveru, že žalobcovi je dôvodné poskytnúť neodkladným opatrením
bezodkladnú ochranu a zabrániť možnému vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného a
to i za daného stavu, keď skutočný stav veci nie je ešte náležite zistený. …
15C/59/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 02.11.2016
JG
JUDr. Gabriela Donnerová
Profil sudcu →
…Žalobou zo dňa 01. 4. 2016, podanou na súd dňa 04. 4. 2016, sa žalobca domáhal proti žalovaným
zaplatenia 5.500,- € s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
4C/255/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 02.11.2016
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné



zadosťučinenie. …
1Cob/65/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 02.11.2016
JJ
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…V tomto ustanovení sú upravené dôsledky
vyplývajúce z bezdôvodného obohatenia v prípadoch, kde jeho vznik má pôvod v občiansko-právnej
zmluve, a to buď neplatnej alebo zrušenej. …
17Csp/177/2016
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 02.11.2016
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy vznikol medzi
účastníkmi právny režim bezdôvodného obohatenia, ktoré sa premlčuje v dvojročnej premlčacej dobe,
ktorá uplynula dňa 21.01.2012.

6. …
17Csp/48/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 02.11.2016
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
5C/457/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 02.11.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
5C/116/2015
Rozhodnutie Okresný súd Stará Ľubovňa 03.11.2016
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného
právneho úkonu“). …
3Co/124/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 03.11.2016
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Záväzkový vzťah bezdôvodného obohatenia vznikne len ak sa naplnia všetky zákonom ustanovené
predpoklady na jeho vznik (ak sa niekto „na úkor iného bezdôvodne obohatí“). …
19C/362/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 03.11.2016
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…V danom prípade teda došlo k uzatvoreniu absolútne neplatnej zmluvy a žalobcovi by patril nárok
iba nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 Občianskeho zákonníka, ktorý spočíva v
rozdiele medzi výškou poskytnutého úveru, t.j. 2.530,64 eura a sumou, ktorú žalovaný zaplatil., avšak
výšku tejto sumy nie je možné zistiť z predložených listinných dokladov.
25. …
12C/7/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 03.11.2016
JG
JUDr. Gabriela Sobolovská
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 14.1.2016 doručenou súdu dňa 18.1.2016 sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým súd žalovanej uloží povinnosť zaplatiť žalobkyni istinu 2000,- eur pozostávajúcu z istiny 995,82
eura a ostatných nákladov z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.

Na pojednávanie konané dňa 3.11.2016 sa dostavili strany sporu. …
3Co/138/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 03.11.2016
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie,
ktoré predstavuje rozdiel medzi sumou 3 838,55 Eur a sumou 2 021,18 Eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.