@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
13C/34/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 03.11.2016
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Niet dôvodu na odlišný názor ani pri nemajetkovej škode na zdraví s následkom smrti,
ktorá dopadla najmä na pozostalé blízke osoby. …
0T/136/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 03.11.2016
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhradaškody.


…
2T/264/2008
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Považská Bystrica 03.11.2016
JM
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…M. pre zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 155 ods. 1 Tr. zák.,
§ 14 ods. 1 Tr. zák., v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. …
2T/219/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 03.11.2016
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

…
4T/148/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 03.11.2016
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. …
15C/133/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 03.11.2016
JI
JUDr. Iveta Puškášová
Profil sudcu →
…SNP 42, Košice, proti žalovanej: Allianz
- Slovenskej poisťovni, a.s., so sídlom v Bratislave, Dostojevského rad č. 8, IČO: 00 151 700, v konaní
o náhradu škody z ublíženia na zdraví, takto

r o z h o d o l :

I.Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni 9%-ný úrok z omeškania zo sumy 17.071,- eur od 27.04.2012
do 06.10.2014, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

…
24P/27/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 03.11.2016
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 5 Zákona o rodine, za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého
dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody.

14. Podľa § 58 ods. 6 Zákona o rodine, po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho
poručníctva.

15. …
4C/254/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 03.11.2016
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
13T/18/2016
Rozsudok Okresný súd Martin 03.11.2016
JV
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…X., ktorý bol pod vplyvom alkoholu, kričal na ňu, že jej
dcéru nikam nedovolí zobrať a bránil jej v odchode, zavrel dvere na spálni, ktoré sa ona snažila otvoriť, v
čom jej opätovne bránil, podarilo sa jej vyšmyknúť a vyjsť na ulicu pred dom, kde za ňou vyšiel, bránil jej
zavolať políciu a povedal, že ak políciu zavolá, tak ju zahluší, že jej krkom zakrúti a jej oplzlo a vulgárne
nadával z vyhrážok ktorých mala strach,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.

…
0T/45/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 03.11.2016
JA
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
15C/122/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 03.11.2016
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 93 %.

…
0T/81/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 03.11.2016
JJ
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
15C/23/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 03.11.2016
JO
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
12C/179/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 03.11.2016
JR
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na
náhradu škody premlčí za tri roky, ak ide o škodu spôsobenú úmyselne za 10 rokov odo dňa keď došlo
k udalosti, z ktorej škody vznikla, to neplatí ak ide o škodu na zdraví.

28. …
30C/167/2013
Rozsudok Okresný súd Galanta 03.11.2016
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…Z. na to
možno tvrdiť, že pri nadobúdaní zmenky konal na škodu dlžníka.

…
22C/420/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 03.11.2016
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…V. -
prepravovaná osoba, spolujazdec, ktorá utrpela ľahkú ujmu na zdraví, L. V.- vodič, Y. …
0T/127/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 03.11.2016
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
8P/219/2014
Rozsudok Okresný súd Brezno 03.11.2016
JE
JUDr. Elena Lámerová
Profil sudcu →
…Tiež mali v BSM osobné vozidlo Škoda Octavia XU, EVČ:BR XXXDU.
…
7T/115/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 03.11.2016
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…XXX Q. od obce Veľký Horeš smerom na obec Malý Horeš, kde na ulici Hlavnej v obci Malý
Horeš bol hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec zastavený a kontrolovaný, pričom počas kontroly, po
predchádzajúcej výzve policajta sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa
vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a po následnom poučení odmietol
aj lekárske vyšetrenie spojené s odberom krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

- vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku a pri tejto sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré
sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

…
13Cob/253/2016
Uznesenie Krajský súd Žilina 03.11.2016
JM
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Žalobca však v návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia neuviedol žiadne konkrétne okolnosti, ktoré by preukazovali a bližšie
identifikovali ním tvrdenú obavu ohľadom potenciálnej hrozby ublíženia na zdraví užívateľom ihriska
a ohľadom tohto svojho tvrdenia ani nepredložil a nenavrhol vykonať žiadne dôkazy. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.