JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…Rozsudkom č. k. 10C/105/2014 - 51 zo dňa 21. októbra 2014 (právoplatným dňa 17. decembra
2014) súd určil, že žalovaný je zodpovedný za škodu na zdraví, náhradu ktorej uplatňuje žalobkyňa
v tomto konaní. …
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jana Zemková
Profil sudcu →
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm.c) Občianskeho zákonníka, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu
vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie
zodpovednosti za škodu).
37. …
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. …
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.
…
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…V dôsledku pracovného úrazu má doživotné následky. Vinou jeho bývalého zamestnávateľa
nedostáva žiadne náhrady za škodu na zdraví.
6. …
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Škoda Fábia, ev. č. X. …
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…Podľa § 429 Občianskeho zákonníka, prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a
veciach, tak za škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení
možnosť ich opatrovať.
15. …
JUDr. Erika Čanádyová
Profil sudcu →
…Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správny súd môže na
návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok,
a) ak by okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu
verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy hrozila závažná ujma, značná hospodárska
škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný
následok a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s verejným záujmom,
b) ak napadnuté rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy má podklad
v právne záväznom akte Európskej únie, o ktorého platnosti možno mať vážne pochybnosti, a žalobcovi
by inak hrozila vážna a nenapraviteľná ujma a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore so záujmom
Európskej únie.
4. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Za tejto situácie je preto potrebné
chrániť zdravie a život žalobkyne a keďže táto listinnými dôkazmi osvedčila potrebu bezodkladnej
úpravy pomerov, jej návrhu vyhovel tak, ako je uvedené vo výroku napadnutého uznesenia. …
JUDr. Eva Pirkovská
Profil sudcu →
…Je zrejmé, že pre naplnenie znakov žalovaného trestného činu, teda prečinu poškodzovania cudzej veci
podľa § 246 Tr. zák. sa nevyžaduje, aby bola spôsobená škoda, tak ako je to napr. v ust. § 245 ods. 1 Tr.
zák. aspoň malá, v každom prípade, a to už aj s ohľadom na postup prvostupňového súdu prezentovaný
vo výroku napadnutého uznesenia, aj výška škody, ktorá mala byť spôsobená, je jedným z kritérií, ktoré
umožňujú robiť záver o závažnosti činu.
…
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…X A., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
…
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…dychovej skúške analyzátorom dychu
AlcoQuante 6020 plus, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 0,97 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 313/2011 Z. z.
…
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide
o škodu spôsobenú úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému EM.
v Kladne, Česká republika, trvale bytom G. v skúšobnej dobe škodu .
…
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Oľga Bahníková
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zák. č. 381/2001 Z. z., poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ
za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu:
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písm. a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
18. …
JUDr. Katarína Javorčíková
Profil sudcu →
…Tým, že žalobca bol oslobodený spod obžaloby, predmetný prečin ublíženia na
zdraví nespáchal a trestné stíhanie proti nemu nemalo byť začaté. …