@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,862 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14C/215/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 22.11.2016
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia je otázkou odbornou. …
6C/109/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 22.11.2016
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
14C/382/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 22.11.2016
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Plnenie



z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného
právneho úkonu"). …
14Co/64/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.11.2016
JK
…Súd poukázal na ustanovenia § 451 ods. 1, 2, 454, 456; 100 ods. 1; 107 ods. 1,2 Občianskeho
zákonníka (ďalej len „OZ“) a konštatoval, že žalovaný vzniesol námietku premlčania uplatnenej
pohľadávky žalobkyne na vydanie bezdôvodného obohatenia dôvodne. …
14Co/283/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.11.2016
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Súd skúmal aj prípadné bezdôvodné obohatenie, avšak dospel k záveru, že ani
k bezdôvodnému obohateniu dôjsť nemohlo, pretože žalobcovia si dali vypracovať vytyčovací návrh vo
vlastnom záujme a medzi ním a žalovanými nedošlo k žiadnej dohode o tom, že náklady spojené s
vypracovaním vytyčovacieho náčrtu budú znášať aj žalovaní 1/, 2/. …
26Cob/128/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 22.11.2016
ME
Mgr. Erik Németh
Profil sudcu →
…Jej vrátenie žalovaným označil za bezdôvodné a z toho dôvodu aj irelevantné, motivované
snahou vyhnúť sa splneniu záväzku. …
6Co/158/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 22.11.2016
JA
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Nepatričná je z tohto pohľadu aj námietka žalobcu v 2. rade ohľadom posúdenia predmetného vzťahu
medzi účastníkmi sporu z titulu bezdôvodného obohatenia, lebo v danom prípade (v rozhodnom období)
nebola naplnená skutková podstata ust. § 451 ods. 2 OZ.

37. …
16C/176/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 22.11.2016
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodnýmobohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa
poskytnúť peňažná náhrada.

46. …
5C/323/2014
Rozhodnutie Okresný súd Stará Ľubovňa 22.11.2016
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie , nahradiť škodu
alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
16Csp/35/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.11.2016
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…V danom prípade bezdôvodné obohatenie
je plnením bez právneho dôvodu.

27. …
18C/458/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 22.11.2016
JP
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
19C/443/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 22.11.2016
JT
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatenie musí
obohatenie vydať.

13. …
13C/94/2016
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 22.11.2016
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Takéto dojednanie spôsobuje značnú nerovnováhu medzi právami a povinnosťami zmluvných strán v
neprospech spotrebiteľa, keď prevodom pohľadávky na zahraničný subjekt by spotrebiteľ v prípade
úspešného výsledku súdneho konania len ťažko uplatňoval svoje právo na náhradu trov konania,
prípadne právo na vydanie bezdôvodného obohatenia proti neznámemu zahraničnému subjektu, a teda
uvedená zmluvná podmienka je neplatná v zmysle § 53 ods. 5 OZ (viď napr. rozsudok Okresného súdu
Nitra sp. zn. 10C/659/2015 zo dňa 16. 05. 2016, rozsudok Okresného súd Banská Bystrica sp. zn.
12C/245/2015 zo dňa 26. 11. 2015, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/95/2014 zo dňa
01. 10. 2014, rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/81/2011 zo dňa 16. 05. 2012).

25. …
24C/199/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 22.11.2016
JM
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…./ Grand Real s.r.o., so sídlom Furdekova 8, Bratislava, IČO: 47 384
63831 690 904, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 3.000,-€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. …
12Co/505/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 22.11.2016
JJ
JUDr. Ján Gandžala, PhD.
Profil sudcu →
…Tento právny záver však nie je aktuálny na prejednávaný spor, pretože v tomto spore si žalobkyňa
neuplatňovala nárok z titulu bezdôvodného obohatenia. Okrem toho, Najvyšší súd Slovenskej republiky
v uvedenom uznesení poukázal na to, že súdy nižších inštancií sa nevysporiadali s otázkou, či žalobca
domáhaním sa vydania „bezdôvodného obohatenia“ sa fakticky nedomáhal nároku zo zodpovednosti
súdneho exekútora za škodu spôsobenú účastníkovi konania v zmysle § 33 ods. 1 Exekučného
poriadku.

11. …
13Co/646/2015
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 22.11.2016
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
16C/61/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 22.11.2016
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka , kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

36. …
14Co/726/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.11.2016
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Súd vzájomnému
návrhu žalovaných čiastočne vyhovel a zaviazal žalobcu zaplatiť žalovaným 1) a 2) sumu 73 713,-
Eur, ktorá suma je bezdôvodným obohatením žalobcu získaným na základe absolútne neplatnej kúpnej
zmluvy, ktoré bezdôvodné obohatenie je žalobca podľa § 457 Občianskeho zákonníka povinný vrátiť.
…
7C/92/2014
Rozsudok Okresný súd Brezno 22.11.2016
JA
JUDr. Alica Gavalcová
Profil sudcu →
…Pokiaľ však
ide o omeškanie posúdenia pôžičky (úveru) ako bezúročného nevylučuje vznik omeškania s vrátením
bezdôvodného obohatenia a vznik nároku na úroky z omeškania po splnení zákonných podmienok (§
517 ods. 2 Občianskeho zákonníka; § 563 Občianskeho zákonníka), preto uložil okresnému súdu v
ďalšom opätovne rozhodnúť o uplatnenom príslušenstve istiny v podobe úrokov z omeškania.
6. …
4C/49/2016
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 22.11.2016
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie,
za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

18. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.