@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6C/502/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
0T/185/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 25.11.2016
JM
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
29C/2/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.11.2016
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú spotrebiteľovi porušením odseku 6 veriteľom.

12. …
0T/68/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.11.2016
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…ARFM-0093, pričom mu bola nameraná hodnota 0,70 mg/
l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,46 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
24Csp/33/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 25.11.2016
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

…
0T/51/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 26.11.2016
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
0T/37/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 26.11.2016
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/254/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 27.11.2016
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/132/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 27.11.2016
JB
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/71/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 27.11.2016
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/270/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 27.11.2016
JI
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/117/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 27.11.2016
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
0T/251/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 27.11.2016
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/253/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 27.11.2016
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
7Co/194/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
37C/497/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.11.2016
JB
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

7. …
7Co/152/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
8T/34/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 28.11.2016
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5C/170/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 28.11.2016
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
7Co/176/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.