@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
37C/53/2010
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.11.2016
JB
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
Najneskoršie sa
právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo
dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

18. …
10C/160/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 28.11.2016
JJ
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu je toho názoru, že žalobca nemá nárok na náhradu škody. …
7Co/165/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
7Csp/5/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 28.11.2016
JT
…Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,



c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

16. …
7Co/140/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
3T/140/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 28.11.2016
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8Co/175/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
23Cpr/1/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.11.2016
JM
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…(R 18/1974: Za závažné porušenie pracovnej disciplíny možno považovať neospravedlnenú



absenciu zamestnancov, výkon práce pre seba a iné osoby v pracovnom čase, nepovolené používanie
dopravných prostriedkov zamestnávateľa na súkromné cesty, opilstvo, majetkové a morálne delikty na
pracovisku, ublíženie na zdraví, nerešpektovanie príkazov nadriadených, urážky a podobne.) …
5C/172/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.11.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

36.Podľa § 559 OZ splnením dlh zanikne. …
1P/13/2016
Rozsudok Okresný súd Námestovo 28.11.2016
JM
JUDr. Margita Kovaľová
Profil sudcu →
…XXX, H., spočívajúci v uzatvorení Dohody o vysporiadaní nárokov na náhradu škody
na zdraví a nemajetkovej ujmy zo dňa 07.10.2016, uzatvorenej medzi T. …
23Co/337/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.11.2016
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…a teda, že by sa nemajetková ujma mala
považovať za súčasť náhrady škody na zdraví. …
2C/11/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 28.11.2016
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Zároveň je nepreskúmateľné, na základe čoho sa žalobca domáha
finančného zadosťučinenia vo výške, aká sa podľa slovenského právneho poriadku priznáva v prípade
ťažkých újm na zdraví. Zároveň vzniesol námietku premlčania, pretože medzi skutočnosťami, od ktorých
žalobca svoj nárok odvíja až do podania žaloby uplynula premlčacia doba. …
16Co/94/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
7Csp/4/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 28.11.2016
JT
…Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,



b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

16. …
0T/164/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 28.11.2016
JJ
JUDr. Jozef Kurian
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

…
7Co/177/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
0T/204/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 28.11.2016
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody.
…
37C/331/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.11.2016
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…M a
čo do sumy XXX,XX eura náhradu škody, ktorá podľa tvrdenia žalobcu, mu preukázateľne vznikla. …
7Co/191/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
3T/155/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 28.11.2016
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.