@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
16Co/98/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
7Co/206/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
0T/135/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 28.11.2016
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7Co/198/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
3T/24/2014
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 28.11.2016
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

…
7Co/184/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
8C/106/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 28.11.2016
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
Náhrada za bolesť a náhrada
za sťaženie spoločenského uplatnenia sú dve relatívne samostatné zložky náhrady škody na zdraví,
i keď sú v zákone upravené spoločne. …
0T/189/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 28.11.2016
JM
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7Co/202/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
7Co/195/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
3T/109/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 29.11.2016
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody poškodeného V. …
19Co/390/2016
Uznesenie Krajský súd Trenčín 29.11.2016
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Žalovaný mal dostatočný čas na dobrovoľné plnenie náhrady škody na
zdraví a z jeho konania a správania sa dôvodne obával, že nedôjde k dobrovoľnému plneniu.

4. …
3T/125/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 29.11.2016
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…XXX, škodu - bolestné vo výške 2.295,80 € (130b x 17,66 €).
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
…
1T/8/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 29.11.2016
JJ
JUDr. Ján Slovinský
Profil sudcu →
…C. svojim konaním tak po stránke objektívnej, ako aj po stránke
subjektívnej naplnil všetky pojmové znaky skutkovej podstaty zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155
ods. 1 Tr. zákona, pretože inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví. …
17C/26/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 29.11.2016
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
6C/588/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 29.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
33T/111/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.11.2016
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Obvinený porušil ustanovenie § 17 ods. 1 Zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
0T/52/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 29.11.2016
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
6C/550/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 29.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
1T/125/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 29.11.2016
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.