JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Okresný súd náležite konštatoval, že pri kombinácii takýchto návlekov a mokrej
podlahy je rozumné predpokladať privodenie ujmy na zdraví.
20. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Keďže poškodený si riadne a včas neuplatnil nárok na náhradu škody, súd o náhrade škody
nerozhodoval.
…
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…XX/
XX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods. 1 Občianskeho zákonníka započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu
škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu.
…
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…S ohľadom na to, že preskúmavacia právomoc odvolacieho súdu je obmedzená maximálne na
rozsah a dôvody vymedzené v podanom odvolaní, odvolací súd na zdôraznenie správnosti záverov
prijatých súdom prvej inštancie poukazuje na to, že v zmysle § 23 ods. 1 zákona č. 119/1990 Zb. nárok
na odškodnenie zahŕňa najmä: a) náhradu za stratu na zárobku za každý mesiac za väzbu a výkon
trestu odňatia slobody vo výške 83 eur, pokiaľ poškodený nepožiada, aby sa mu namiesto tejto náhrady
poskytla náhrada za stratu na zárobku počas väzby a výkonu trestu odňatia slobody podľa všeobecných
predpisov, b) náhradu škody na zdraví, ku ktorej došlo v súvislosti s väzbou alebo výkonom trestu
odňatia slobody, pokiaľ táto náhrada nepatrí podľa iných predpisov, c) náhradu trov trestného konania vo
výške 6,70 eura, výkonu väzby vo výške 20 eur za každý mesiac väzby a výkonu trestu odňatia slobody
vo výške 5 eur za každý mesiac výkonu trestu, pokiaľ poškodený nepožiada, aby mu bola namiesto
týchto náhrad poskytnutá náhrada skutočne zaplatených trov, d) náhradu zaplatených trov obhajoby v
pôvodnom trestnom konaní, e) náhradu zaplateného peňažného trestu alebo úhrnu vykonaných zrážok
z odmeny za prácu pri výkone trestu nápravného opatrenia. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…XXX - pomliaždenie hlavy s ľahkým otrasom
mozgu a s miernym krvácaním do mozgu a pod obaly mozgu vpravo, sériová zlomenina rebier IV. -
VIII. vľavo s posunutím úlomkov, pomliaždenie pľúc vľavo, krvácanie do hrudníka vľavo s následným
krvným výpotkom v hrudnej dutine vľavo - s dobou liečenia a PN 6-8 týždňov a s obmedzením v
bežnom spôsobe života do 20 dní, pričom pri policajnej kontrole bol u obvinenej osoby v ten istý deň
v čase o 18:20 hod. zistený výsledok dychovej skúšky na alkohol 1,10 mg/l, a obvinená Erika Vargová
bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/58/2014 zo dňa 01.07.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 01.07.2014, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 odsek 1 Trestného zákona, pričom škoda na vozidle Dacia Sandero s evidenčným číslom: F vznikla
vo výške X.XXX,XX € s C. a došlo k poškodeniu dopravného značenia T s výškou škody XX,XX €,
t e d a :
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku a spôsobila z nedbanlivosti inému škodu na zdraví alebo väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l a :
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
…
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
…C. svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. a), c), ods. 2 písm. d), § 16 ods.
1, ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a takým činom
spôsobil inému ublíženie na zdraví.
…
JUDr. Miroslav Baňacký
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…T. v dňoch 17.8 až 18.8.2012 s príčinou zásahu náhla
porucha zdravia či ohrozenie na zdraví a živote. …
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných
podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
6. …
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…H ktorým mu bola
časom XX:XX hod. nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu v dychu, pričom vodič bol poučený o možnosti
odberu krvi alebo iného biologického materiálu, čo využil, po odbere krvi bola toxikologicko-chemickou
analýzou p.č.: Ž-XXX/XX v laboratóriu súdno-lekárskeho pracoviska toxikologicko-chemickej analýzy X.
plynovou chromatografiou zistená koncentrácia etylalkoholu v krvi X,XX g/kg (promile),
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. …
Mgr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…-XXX Z. po ulici ČSA v obci
Sliač v smere na Zvolen, pričom nemal zapnuté predpísané osvetlenie a na ulici ČSA v obci Sliač pod
cintorínom pri zastávke MHD bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Sliač, pričom bol pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a prístroj AlcoQuant 6020, evidenčné číslo A409977 mu po
prefúknutí dňa 17. júla 2016 v čase o 05:24 h nameral hodnotu 0,70 mg/l etanolu - alkoholu v dychu
a následne dňa 17. júla 2016 v čase o 05:46 h pri opakovanej dychovej skúške mu prístroj AlcoQuant
6020, evidenčné číslo A409977 nameral 0,67 mg/l etanolu - alkoholu v dychu, čím vykonal jazdu pod
vplyvom alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. …