JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…C. ako vodič vyzvaný policajnou hliadkou k vykonaniu dychovej
skúšky na zistenie požitia alkoholu, pričom túto bezdôvodne odmietol a taktiež sa bezdôvodne odmietol
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom krvi, alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou,
t e d a
- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, alebo sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Tr.zákona s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
…
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…So zreteľom na § 449 OZ, pri škode na zdraví sa uhrádzajú aj účelné náklady spojené s liečením.
…
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Má len bežné náklady. Nevlastní žiaden hnuteľný, ani nehnuteľný majetok. …
JUDr. Ján Dub
Profil sudcu →
…Podľa čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (v čase uzavretie zmluvy medzi účastníkmi čl.
153 ods. 1 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva), únia v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov
a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia, bezpečnosti a
hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu a vytváranie
združení na ochranu ich záujmov.
…
JUDr. Ján Dub
Profil sudcu →
…Podľa čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (v čase uzavretie zmluvy medzi účastníkmi čl.
153 ods. 1 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva), únia v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov
a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia, bezpečnosti a
hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu a vytváranie
združení na ochranu ich záujmov.
…
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…S., EČ: TV-XXX BO, pričom za obcou C. pri prejazde ľavotočivej zákruty vedenie vozidla
v dôsledku opilosti nezvládol a s týmto zišiel do priekopy po pravej strane cesty, kde sa vozidlo prevrátilo
na strechu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 56 ods.2 Tr.zákona k peňažnému trestu vo výmere 400 (štyristo) €.
…
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…PI26/2007 zriaďovanie a vedenie vkladových produktov pre
retailových klientov/.
Nakoľko súd posúdil návrh ako dôvodný, uložil odporcom povinnosť navrhovateľovi nahradiť škodu,
každému vo výške jednej polovice, pri absencii právnej úpravy rozsahu náhrady škody, pripadajúcej na
viacero zodpovedných zamestnancov, titulom všeobecnej zodpovednosti za škodu. …
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 OZ - najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu
spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví.
…
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…B., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods.1, ods.2 písm. a/ Tr. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 53 ods. 3 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej
zmluve sa považujú najmä ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu, (....)
…
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Súd vo zvyšku návrh zamieta.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
…
JUDr. Richard Bejda
Profil sudcu →
…Banská Bystrica zlomeninu ľavého uhla dolnej čeľuste (sánky) bez dislokácie fragmentov s
dobou liečenia 6-8 týždňov,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Súd zistil z Všeobecných poistných podmienok pre poistenie zodpovednosti za škodu č. 605, že zmluvné
strany navrhovateľ ako poistený a odporca ako poistiteľ si dojednali:
V Článku I bod 1: z poistenia zodpovednosti za škodu má fyzická alebo právnická osoba (ďalej len
„poistený“) právo, aby poisťovňa za ňu nahradila škodu, vzniknutú inému v súvislosti s činnosťou alebo
so vzťahom poisteného bližšie označeným v zmluve, na zdraví alebo usmrtením, poškodením, zničením
alebo stratou veci, pokiaľ poistený za škodu zodpovedá v dôsledku svojho konania alebo vzťahu v čase
trvania poistenia.
…
Mgr. Alica Žingorová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 581 ods. 1 Obč. zákonníka započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu
škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu.
…
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Renault Clio, EČ: W., ktoré riadila odporkyňa ako
vodička, mu vznikla škoda na zdraví. Odporkyňa túto dopravnú nehodu zavinila. …
JUDr. Jozef Kurian
Profil sudcu →
…E. spôsobil
tržno-zmliaždenú ranu hlavy - v temennej oblasti vľavo s obmedzením a obvyklom spôsobe života
spočívajúcom v bolestiach hlavy po dobu 5 dní a obmedzením v hygienických návykoch po dobu 7 dní,
s dobou liečenia a práceneschopnosti 10 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á ch a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), k), l)
Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 56 ods.
1, ods. 2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 200,- € (dvesto eur).
…
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…XXX, EČ: MI- XXX BK, kde bol kontrolovaný policajnou hliadkou,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 56 ods.2 Tr.zákona k peňažnému trestu vo výmere 400 (štyristo) €.
…
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…