JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Z. odkazuje so zvyškom nároku na náhradu
škody na civilný proces.
…
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…A409780, mu bolo zistené 0,87 mg/l alkoholu v dychu, čo je
v prepočte 1,84 promile alkoholu v krvi, napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Košice -
okolie sp. zn. 0T 26/2016 zo dňa 15.4.2016, právoplatným dňa 15.4.2016 mu bol uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidla každého druhu v trvaní 4 rokov,
t e d a
a/ vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a
b/ maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti.
…
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 797 ods. 1 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
16. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…M. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157
ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. zák. po schválení dohody o
vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
Obvinená, G.. …
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na
náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď
došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
35. …
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Š. vo vzorke moču
bol zistený nález zo skupiny amfetamínovýh derivátov - etamfetamínu /pervitín/ s koncentráciou vyššou
ng/ml, amfetamínu s koncentáiou vyššou ako 1000 ng/ml a terahydrokanabinol, čo je dôkazom užitia
marihuany,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ludvika Bodnárová
Profil sudcu →
…H. nar. X.X.XXXX s mal. X. …
JUDr. Erika Némethová Stiffelová
Profil sudcu →
…Nie je ochotný nahradiť uplatňovanú
škodu, ktorú p. …
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 429 OZ prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak za
škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratil občan pri poškodení možnosť ich opatrovať.
22. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…X, škodu, a to bolestné vo výške 794,70
€ (45 bodov x 17,66 €).
…
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…Pri prečine ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods.
2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h) Trestného zákona je trestná sadzba trestu
odňatia slobody určená od 1 do 5 rokov. …
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409524 číslo merania 1129,
mu bola nameraná koncentrácie etylalkoholu 0,67 mg na liter vydychovaného vzduchu, pri opakovanej
dychovej skúške vykonanej dňa 10.12.2016 v čase o 09:07 hod. mu bola el. meračom AlcQuant 6020
plus, sériové číslo A 409524 číslo merania 1130 nameraná koncentrácie etylalkoholu 0,77 mg na liter
vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností,
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v trvaní 24 (dvadsať štyri) mesiacov.
…
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…XXX, G. s jej nárokom na náhradu škody na
civilný proces.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o kvalifikovanie skutku ako prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
je potrebné uviesť, že tohto trestného činu sa dopustí ten, kto inému úmyselne ublíži na zdraví.
…
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …