@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,881 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2Cob/109/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 15.12.2016
JJ
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…. § 652 ods. 1 Obchodného zákonníka, t.j. odlišná úprava
v obchodných podmienkach je v rozpore so zákonom a ďalej, že príslušné ustanovenia sú v rozpore
zo zásadou poctivého obchodného styku a znenie obchodných podmienok nemal možnosť ovplyvniť.
2. žalobca podľa jeho tvrdenia nepreukázal postúpenie pohľadávky a dostatočne skutkovo nepreukázal
opodstatnenosť existencie nároku na vrátenie provízie. 3. vzniesol námietku premlčania s ohľadom na
to, že po právnej stránke by malo ísť o vydanie bezdôvodného obohatenia a do podania žaloby uplynula
premlčacia lehota stanovená v § 107 Občianskeho zákonníka.

5. …
6C/89/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 15.12.2016
JS
JUDr. Simona Mati
Profil sudcu →
…R. o vydanie bezdôvodného obohatenia
v sume 7600,- Eur

r o z h o d o l :

I. …
2C/132/2016
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 15.12.2016
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťúčinenie súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

41. …
12C/69/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 15.12.2016
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Nad sumu 1.132,51 eur tento získal bezdôvodné obohatenie. Sumu bezdôvodného obohatenia žalovaný
nevrátil ani na základe predžalobnej výzvy. …
7C/400/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 15.12.2016
JE
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka zväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
17C/137/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 15.12.2016
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Žalovaným v 1. a 2. rade ako solidárnym dlžníkom vznikla solidárna
povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie, teda poskytnuté peňažné prostriedky, v rozsahu, v
akom ich doposiaľ žalobcovi nevrátili.

19. …
3C/9/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 15.12.2016
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je žalovaný povinný vydať žalobcovi s
poukazom na ust. § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka. …
10C/98/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 15.12.2016
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…OZ) alebo na nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia (§ 451 a násl. …
8Cb/128/2015
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 15.12.2016
JR
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Nerozhodné je, či je
toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda zmluvou
o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka, ktorí sa
prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať bezdôvodného obohatenia.

Podľa konštantnej judikatúry (Rc 16/2004) len platná zmluva o postúpení pohľadávok môže mať
za následok zmenu v osobe veriteľa, keď nový veriteľ (postupník) nadobúda nielen postúpenú
pohľadávku, ale spolu s ňou tiež aktívnu vecnú legitimáciu na jej uplatnenie a výkon. …
2Cb/7/2013
Rozsudok Okresný súd Námestovo 15.12.2016
JM
JUDr. Miroslav Jagnešák
Profil sudcu →
…Žalovaný dostal od spoločnosti
Eurocom sumu 26.358,15 Eur a od žalovaného sumu 50.000,- Eur dňa 23. 08. 2012 čím
si splnil žalovaný svoju povinnosť a nahradil žalobcovi bezdôvodné obohatenie, tj. to čo sa ukázalo zo
zmluvy o postúpení pohľadávky ako nevymožiteľná časť postúpenej sumy a to rozdiel prijatej odplaty od
žalobcu, teda túto čiastku je potrebné považovať za bezdôvodné obohatenie a možno sa ho domáhať
do dvoch rokov. …
21C/20/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 15.12.2016
JJ
JUDr. Ján Auxt
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úrok iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

21. …
2C/122/2016
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 15.12.2016
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

41. …
25C/204/2016
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 15.12.2016
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
14C/52/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 15.12.2016
JA
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/325/2015
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 15.12.2016
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
21C/106/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 15.12.2016
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti
takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo
mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

7. …
14Cpr/3/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 15.12.2016
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Podľa § 178 ods. 1 ZP zamestnanec je povinný si počínať tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu života,
zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani k bezdôvodnému obohateniu.

32. …
2Cob/43/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 15.12.2016
JS
…Odvolateľ tvrdí, že sumu 3.000,- eur zaplatil z dôvodu, aby na jeho strane nedošlo k vzniku
bezdôvodného obohatenia, keďže na túto sumu ocenil žalobcom vykonané práce.

8. …
8Csp/110/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 15.12.2016
JN
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
5Co/241/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.12.2016
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Súd prvbej inštancie si zároveň splnil oznamovaciu povinnosť o vstupe vedľajšieho účastníka do konania
a žalovaný s takýmto postupom nevyjadril nesúhlas, ale pripojil sa na pojednávaní dňa 26.11.2015 k
námietkam vedľajšieho účastníka čo do možného bezdôvodného obohatenia.

31. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.