@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,561 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/268/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 21.12.2016
JA
JUDr. Andrej Chuda
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
1T/185/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 21.12.2016
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7To/16/2016
Uznesenie Krajský súd Prešov 21.12.2016
JP
JUDr. Peter Tobiaš
Profil sudcu →
Náhrada škody na zdraví sa riadi ustanoveniami
Občianskeho zákonníka, ktorý v dikcii § 444 uvádza, že pri škode na zdraví sa jednoznačne odškodňujú
bolesti poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia, zároveň však nemožno opomenúť
dôležité ust. § 441 OZ, ktoré uvádza, že ak bola škoda spôsobená aj zavinením poškodeného,
znáša škodu pomerne. …
2Co/197/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.12.2016
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
18Co/164/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.12.2016
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb. by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
1T/171/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 21.12.2016
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
23Sa/25/2016
Uznesenie Krajský súd Nitra 21.12.2016
JD
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…Žalobca žiadal súd o odklad vykonateľnosti Protokolu až do právoplatnosti rozhodnutia vydaného v tomto
konaní aj z toho dôvodu, aby dôležitý právny záujem na zabezpečení bezpečnosti a ochrany zdravia pri
práci zamestnancov žalobcu nebol výkonom nezákonného, nezrozumiteľného a nejasného opatrenia
ohrozený.

3. …
5Csp/30/2016
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 21.12.2016
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Žiadne ustanovenie Zmluvy neznamená obmedzenie alebo
vylúčenie zodpovednosti Podniku za konanie alebo opomenutie Podniku, ktorým bola spotrebiteľovi
spôsobená smrť alebo ujma na zdraví.“
Podľa časti VIII. bod 2. …
6T/33/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 21.12.2016
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…P., trestne stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa §
156 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Poprad dňa 21.
decembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
J. …
2Co/291/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.12.2016
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
Najneskôr sa toto právo premlčalo za desať rokov odo dňa, keď poškodenému



bolo doručené (oznámené) nezákonné rozhodnutie, ktorým bola spôsobená škoda; to neplatilo, ak išlo
o škodu na zdraví. …
5Csp/28/2016
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 21.12.2016
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Žiadne ustanovenie Zmluvy neznamená obmedzenie alebo
vylúčenie zodpovednosti Podniku za konanie alebo opomenutie Podniku, ktorým bola spotrebiteľovi
spôsobená smrť alebo ujma na zdraví.“
Podľa časti VIII. bod 2. …
2Co/203/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.12.2016
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
0T/140/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 21.12.2016
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
18Co/189/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.12.2016
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb. by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
6P/174/2016
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 21.12.2016
JB
JUDr. Bohuslav Majerníček
Profil sudcu →
…Zároveň sa navrhovateľovi
nepodarilo nájsť žiadnu inú vhodnú a predovšetkým ochotnú osobu sa o maloletého riadne starať, čím
je v ohrození zdravie i život dieťaťa, preto je nevyhnutné okamžite nariadiť dieťaťu pobyt v zariadení na
výkon rozhodnutia za účelom zabezpečenia odbornej pomoci dieťaťu a zabezpečenia úpravy rodinných
a sociálnych pomerov dieťaťa popri uloženiu povinnosti rodičom i dieťaťu podrobiť sa sociálnemu alebo
inému odbornému poradenstvu u navrhovateľa.

20. …
1T/158/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 21.12.2016
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/182/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 21.12.2016
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/23/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 21.12.2016
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
Škoda Superb, EČV:
BL-XXXEU, v Košiciach po ulici Festivalové námestie, kde pri kontrole hliadkou OO PZ Košice-Staré
mesto elektronickým prístrojom Alcotest 7410 evidenčného čísla ARJJ 0468 mu bola nameraná hodnota
alkoholu v dychu, a to 0,84 mg/l v čase o 20.33 h, pričom opakovanú dychovú skúšku odmietol vykonať,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 174/2015 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1,2, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 1500,- eur (tisícpäťsto eur).

…
4T/145/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 21.12.2016
JM
JUDr. Marián Mačura
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. …
0T/222/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 21.12.2016
JM
JUDr. Marián Mačura
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.