@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,597 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/1/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 13.01.2017
JI
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/12/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 13.01.2017
JD
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
23Cb/2/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 13.01.2017
MI
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
Navrhovateľ mieni vo veci samej uplatňovať najmä nárok na vydanie všetkých hnuteľných vecí
zadržaných žalovaným v sklade v Hlohovci, ako aj náhradu vzniknutej škody. …
9C/526/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 13.01.2017
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Pôvodne bola zmenka vystavená spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o., ktorá ju následne
indosovala na žalobcu ako zahraničnú právnickú osobu. …
9T/70/2016
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 13.01.2017
ME
Mgr. Eva Strašková
Profil sudcu →
…J.
vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie.

Obžalovaný najskôr spáchanie konania popieral. …
25C/105/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 13.01.2017
JD
JUDr. Denisa Cviková
Profil sudcu →
Nakoniec žalovaný
namietal, že žalobca podal žalobný návrh ešte pred dátumom zaplatenia poslednej splátky škody svojmu
zamestnávateľovi.

8. …
9C/406/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 13.01.2017
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Pôvodne bola zmenka vystavená spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o., ktorá ju následne
indosovala na žalobcu ako zahraničnú právnickú osobu. …
3P/4/2017
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 13.01.2017
JA
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a listinných dôkazov k nemu pripojených je zrejmé,
že maloleté deti sú ohrozené na zdraví i živote vzhľadom na pretrvávajúce extrémne chladné počasie,
nakoľko rodičia ani po vykonaných pohovoroch a upozorneniach zo strany navrhovateľa, sociálnych
terénnych pracovníkov obce či pediatra nevykonali opatrenia za účelom ochrany zdravia detí pred
nepriaznivým počasím. …
52C/164/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 13.01.2017
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…E. si uplatnil náhradu škody na
zdraví a bola mu vyplatená náhrada za bolesť vo výške 166,- Eur. …
5T/144/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 13.01.2017
JB
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…XXXX/XXX, žiadne zranenie a ani žiadnu škodu, pretože
skutok nie je trestným činom.

…
27C/18/2017
Uznesenie Okresný súd Malacky 13.01.2017
JK
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd uvádza, že právo na ochranu života a zdravia, ktoré je
násilníkom ohrozované, má absolútnu povahu, pričom je silnejšie aj ako vlastnícke (spoluvlastnícke)
právo násilníka, či ako právo na obydlie.

24. …
0T/10/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 13.01.2017
JR
JUDr. René Štepánik
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
0T/5/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 13.01.2017
JL
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
…
0T/7/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 13.01.2017
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
16C/167/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 13.01.2017
JV
JUDr. Vladimír Červeňák
Profil sudcu →
…P. sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
2T/45/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 13.01.2017
JS
JUDr. Stanislav Dutko
Profil sudcu →
…N. dôvodnú obavu
o jej život a zdravie

teda

inému sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.

…
5P/4/2017
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 13.01.2017
JUDr. Štefan Ťažký
Profil sudcu →
Navrhovateľovi sa nepodarilo nájsť žiadnu inú osobu vhodnú
a predovšetkým ochotnú zabezpečovať starostlivosť o maloletú E., pobyt maloletej v nemocnici končí a
rodičia naďalej nie sú schopní zabezpečovať riadnu starostlivosť o maloletú, čím je v ohrození zdravie i
život dieťaťa, preto je nevyhnutné okamžite nariadiť dieťaťu pobyt v zariadení na výkon rozhodnutia za
účelom zabezpečenia odbornej pomoci dieťaťu a zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov
dieťaťa.

17. …
0T/3/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 14.01.2017
JI
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
0T/4/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 15.01.2017
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…s pozitívnym výsledkom 0,50 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosti, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 Z. z.

…
0T/3/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 15.01.2017
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…XXX/XX, okres X., študent
Technickej univerzity v K.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 13.01.2017 v čase o 04.30 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia s
evidenčným číslom PD-XXX-FM, po ceste číslo 1/9, v smere od mesta Žiar nad Hronom na obec Lovčica
- Trubín, kde bol na vjazde do obce Lovčica - Trubín zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Žiar nad Hronom a vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky elektronickým meračom
Dräger Alcotest 7410 číslo ARJJ-0320, ktorej sa dobrovoľne po poučení podrobil dňa 13.01.2017 v čase
o 04.31 hod. s pozitívnym výsledkom 0,62 mg/l a pri opakovanej dychovej skúške na obsah alkoholu v
dychu vykonanej dňa 13.01.2017 v čase o 05.01 hod. s pozitívnym výsledkom 0,69 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosti, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 Z. z.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.