@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,633 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/158/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 25.01.2017
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Obvinený L. svojím konaním porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. b) (povinnosť poslúchať pokyn
z dopravného značenia) a § 20 ods. 1 (povinnosť pri jazde cez križovatku z vedľajšej cesty označením
„Stoj, daj prednosť v jazde“, dať prednosť v jazde vozidlám a ostatným účastníkom cestnej premávky
prichádzajúcim po hlavnej ceste (zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke

teda

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť, ktorá je obvinenému uložená
podľa zákona

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a §
56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 400 €.



…
13C/123/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.01.2017
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
1T/6/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 25.01.2017
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/62/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 25.01.2017
JJ
JUDr. Ján Slovinský
Profil sudcu →
…X, v byte číslo X na prvom poschodí, pod vplyvom alkoholu, zamkol vchodové dvere do bytu, pričom
v zámku nechal kľúč, pozatváral všetky okná a dvere na byte, následne v kuchyni na plynovom sporáku
pustil plyn, tak, že otvoril všetky ventily na plynovom sporáku bez zapálenia horákov, čím spôsobil únik
zemného plynu do priestorov bytu, ktorá sa následne z bytu škárami šíril na chodbu bytového domu,
pričom vchodové dvere bytu spočiatku odmietol otvoriť rodine a privolanej policajnej hliadke, následne
ich otvoril až na naliehanie dcéry, kde po vojdení policajtov a rodiny do bytu v kuchyni počas odvetrávania
bytu, sa snažil zapaľovačom zapáliť cigaretu, v čom mu zabránili členovia policajnej hliadky, ktorí mu ho
zobrali z ruky, pričom v danom čase v prípade použitia iniciátora v blízkosti plynového sporáka, kde bola
koncentrácia plynu najvyššia, už reálne požiar hrozil a pričom v tomto bytovom dome pozostávajúceho
z 32 obytných bytov v prípade vzniku požiaru by boli ohrozené osoby sa v nich nachádzajúce, a to
požiarom i splodinami horenia a ak by v uzavretom priestore kuchyne dosiahla koncentrácia unikajúceho
zemného plynu úroveň dolnej medze výbušnosti a to v prípade jeho úniku po dobu minimálne 71 minút
a bol pri tom použitý aj iniciačný zdroj, došlo by k výbuchu

- 2 - 1T 62/2016

zemného plynu, pri ktorom by boli ohrozené všetky osoby nachádzajúce sa v obytnom dome a prípadne
aj popri ňom náhodne prechádzajúci chodci a pri výbuchu by hrozilo,
že by sa tlakovou vlnou narušili aj konštrukčné prvky tohto domu, pričom by výbuchom boli ohrozené aj
osoby nachádzajúce sa vo vedľajšom obytnom dome,

t e d a



- úmyselne vydal ľudí do nebezpečenstva smrti alebo ťažkej ujmy na zdraví alebo cudzí majetok do
nebezpečenstva škody veľkého rozsahu tým, že spôsobil škodlivý účinok plynu

č í m s p á c h a l

- zločin všeobecné ohrozenie podľa § 284 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 284 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

…
2Sžo/84/2014
Rozsudok Najvyšší súd 25.01.2017
JE
JUDr. Elena Kováčová
Profil sudcu →
…V tomto prípade nie je
nevyhnutné preukázať prítomnosť škodného následku na verejnom zdraví alebo na verejnej bezpečnosti
ľudí. …
24Csp/36/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.01.2017
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Tým, že poškodenému poistencovi žalobcu bola zavineným protiprávnym konaním
žalovaného spôsobená ujma na zdraví, na následky ktorej bol liečený v zmluvných zdravotníckych
zariadeniach žalobcu, tento vynaložil náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť v dôsledku
zavineného protiprávneho konania voči jeho poistencovi. …
8Co/220/2016
Rozhodnutie Krajský súd Prešov 26.01.2017
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
3T/153/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 26.01.2017
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 123 odsek 3 Trestného zákona; ťažkou ujmou na zdraví sa rozumie na účely Trestného zákona
vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je

a) zmrzačenie,
b) strata alebo podstatné zníženie pracovnej spôsobilosti,
c) ochromenie údu,
d) strata alebo podstatné oslabenie funkcie zmyslového ústrojenstva,
e) poškodenie dôležitého orgánu,
f) zohyzdenie,
g) vyvolanie potratu alebo usmrtenie plodu,
h) mučivé útrapy, alebo
i) porucha zdravia trvajúca dlhší čas.

…
5To/100/2016
Uznesenie Krajský súd Trnava 26.01.2017
JV
JUDr. Vladimír Tencer
Profil sudcu →
…Základná trestná sadzba odňatia slobody pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods. 3 Tr. zák. je od 2 rokov do 5 rokov. …
7Csp/33/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 26.01.2017
JT
…Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,



c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

16. …
28C/143/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 26.01.2017
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Čo do uplatneného nároku
na náhradu škody v sume 231,- Eur, vo svojom závere o jeho dôvodnosti súd vo všeobecnosti
vyšiel z toho, že predpokladom pre vznik občianskoprávnej zodpovednosti za škodu je vychádzajúc
z ust. § 420 Občianskeho zákonníka kumulatívne splnenie štyroch základných podmienok: musí
dôjsť či už konaním alebo opomenutím k porušeniu právnej povinnosti (zákonnej alebo zmluvnej),
musí dôjsť k vzniku škody, teda ujmy v majetkovej sfére poškodeného, prejavujúcej sa na veci,
majetku alebo na zdraví, ktorá je objektívne vyjadriteľná všeobecným ekvivalentom (peniazmi), medzi
porušením právnej povinnosti a vznikom škody musí existovať príčinná súvislosť a k porušeniu právnej
povinnosti a k vzniku škody musí dôjsť zavineným konaním alebo opomenutím škodcu. …
9Co/358/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 26.01.2017
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…S. právo, aby za neho poisťovateľ (žalovaná) nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na
náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, pričom ak citovaný zákon neustanovuje inak, vzťahujú
sa na poistenie zodpovednosti všeobecné predpisy, t. j. …
8Co/225/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.01.2017
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
10C/211/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 26.01.2017
JM
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

10. …
5Co/83/2016
Uznesenie Krajský súd Trenčín 26.01.2017
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…P. bol síce vypočutý v trestnom konaní,
v ktorej výpovedi si však nespomínal na priebeh dopravnej nehody a svoju výpoveď obmedzil len na
uplatnenie nárokov z poškodenia zdravia. …
41C/58/2016
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 26.01.2017
JZ
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
8Co/208/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.01.2017
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
8Co/214/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.01.2017
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
2T/163/2015
Rozsudok Okresný súd Martin 26.01.2017
MM
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…XX, S., s nárokom
na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

…
10CoPr/1/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.01.2017
JA
…Súd prvej inštancie k argumentácii žalovaného, že mu žalobca spôsobil škodu vo výške nákladov
na cestu do Viedne a povinnosťou zabezpečiť pracovnú pohotovosť inej osoby na plnenie žalobcových
pracovných úloh uviedol, že žalovaný nekvantifikoval škodu, ktorá mu mala vzniknúť, a preto aj z tohto
dôvodu nemohol náležite posúdiť intenzitu porušenia pracovnej disciplíny. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.