@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,882 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5C/1723/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 09.02.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9Co/657/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 09.02.2017
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…K výhradám žalovaného v 1. rade o tom, že súd nevyužil svoje
moderačné právo podľa § 450 Obč. zák., citujúc znenie § 24 ods. 7 zák. č. 381/2001 Z.z. uviedla, že
jej nárok je podľa cit. ust. nárokom osobitnej povahy, ktorý nie je nárokom na náhradu škody a nie je
ani nárokom vyplývajúcim z bezdôvodného obohatenia lebo ona, ako tá, kto plnenie poskytla, bola naň
zo zákona povinná, hoci škoda bola spôsobená inou osobou (a iná osoba za túto škodu aj zodpovedá).
…
41C/242/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 09.02.2017
JZ
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…. § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
5C/878/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 09.02.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
18Er/364/2007
Uznesenie Okresný súd Michalovce 09.02.2017
JV
JUDr. Vincent Svoboda
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.



…
15C/313/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.02.2017
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je právny inštitút, ktorý vznik obohatenia viaže na to, že na takéto
obohatenie nie je právny dôvod, ide o obohatenie neoprávnené. …
10C/43/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 09.02.2017
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

15. …
16C/117/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 09.02.2017
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
3Co/647/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 09.02.2017
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že žalovaný za rozhodné obdobie (žalované
obdobie) užíval predmetný byt, v tom čase už vo výlučnom vlastníctve žalobkyne, bez právneho
dôvodu, a preto konštatoval, že je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie, ktoré takto na
jej úkor získal. …
15C/409/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.02.2017
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
15Csp/13/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 09.02.2017
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

17. …
15C/189/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 09.02.2017
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
9C/229/2016
Uznesenie Okresný súd Prešov 09.02.2017
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…XXX proti žalovanému: Obec Víťaz, 082 38 Víťaz 111, o vydanie
bezdôvodného obohatenia 128 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. …
11C/172/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 09.02.2017
MR
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

12. …
9Co/387/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 09.02.2017
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…M., keďže aj on sa na úkor žalobcu
bezdôvodne obohatil. Napokon ďalším dôvodom, pre ktorý by súd nemohol žalobcovi priznať nárok z
titulu bezdôvodného obohatenia, je ten, že v konaní bola vznesená námietka premlčania, ktorá v prípade,
ak by bolo právne posúdenie žalovaného nároku ako nároku z darovacích zmlúv nesprávne, by mala
za následok, že tento nárok by nebolo možné priznať vzhľadom na ust. § 107 ods. 1 Občianskeho
zákonníka. …
2Co/93/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 09.02.2017
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Keďže na strane žalovaného vzniklo bezdôvodnéobohatenie, zaviazal ho na zaplatenie sumy 543,22 €. …
35C/45/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 09.02.2017
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Š., o zaplatenie sumy 50.622,- Sk s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia za sumy
predstavujúce nájomné za mesiace júl až december 2004 a nedoplatok na vyúčtovaní za služby v roku
2004. …
31Cb/91/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 09.02.2017
JO
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

12. …
5C/105/2013
Rozhodnutie Okresný súd Martin 09.02.2017
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného sa domáhala
zaplatenia žalovanej sumy titulom vydania bezdôvodného obohatenia, ktorého výška bola určená ako
rozdiel medzi sumou, ktorú žalovaným žalobkyňa poskytla a časťou, ktorá bola z pôžičky vrátená.

2. …
10C/42/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 09.02.2017
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.



24. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.