JUDr. Jana Kordošová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
V rámci novely zákonodarca nezakotvil do zákona o priestupkoch žiadne intertemporálne ustanovenia,
ktoré by určovali aplikáciu pôvodnej právnej úpravy, resp. novej právnej úpravy, pre rozhodnutia vydané
do účinnosti novely, resp. po účinnosti tejto novely, keďže tá umožnila časovo neobmedzený výkon
rozhodnutí o uložení pokuty za priestupok. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
28. …
JUDr. Denisa Cviková
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 zákona č. 618/2003 Z.z. autorského zákona (1) Organizácia kolektívnej správy je
povinná riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia
a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona,
b) prevziať za zvyčajných podmienok zastúpenie každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ak o to
požiada a preukáže, že predmet ochrany bol príslušne použitý, a ak nie je zastupovaný inou osobou pri
výkone práva vo vzťahu k predmetu ochrany a ak ide o dielo, pri výkone práva k dielu,
c) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva v rozsahu s ním dohodnutom,
d) zastupovať nositeľov práv za rovnakých podmienok,
e) viesť register zmluvne zastupovaných nositeľov práv; register obsahuje len údaje nevyhnutné na
výkon kolektívnej správy,
f) viesť register predmetov ochrany, ku ktorým vykonáva kolektívnu správu, ak sú mu tieto predmety
ochrany známe; register obsahuje len údaje nevyhnutné na výkon kolektívnej správy,
g) oznámiť tomu, kto o to písomne požiada, či zastupuje nositeľa práv a na žiadosť a náklady žiadateľa
vydať o tom písomné potvrdenie,
h) uzatvárať s používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať záujmy v nich združených
používateľov, ktorí používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny
podľa tohto zákona za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa
1. používateľovi poskytuje oprávnenie na použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne
spravuje,
2. dohodne s používateľom alebo s povinnou osobou odmenu, primeranú odmenu alebo náhradu
odmeny a spôsob jej uhradenia,
i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva,
ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne,
j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom,
k) viesť evidenciu vybraných odmien, primeraných odmien, náhrad odmien a príjmov z vydaného
bezdôvodného obohatenia a umožniť nositeľovi práv na požiadanie kontrolu správnosti jemu uhradenej
odmeny, primeranej odmeny, náhrady odmeny či prípadného príjmu z bezdôvodného obohatenia,
l) zabezpečovať úlohy v oblasti registrácie a zápisu do medzinárodných zoznamov nositeľov práv
a predmetov ochrany a so súhlasom nositeľov práv poskytovať ministerstvu informácie súvisiace s
registráciou, ako aj s evidenciou podľa písmen f) a k),
m) vytvárať rezervný fond z vybraných odmien, primeraných odmien, náhrad odmien a prípadných
príjmov z bezdôvodného obohatenia,
n) viesť účtovníctvo,
o) každoročne vyhotoviť do 30. júna výročnú správu o činnosti a hospodárení (ďalej len "výročná správa")
za predchádzajúci kalendárny rok, ktorá obsahuje aj účtovnú závierku overenú audítorom, a uložiť ju
bez zbytočného odkladu do verejnej časti registra účtovných závierok; 10a) výročná správa obsahuje
úplný a pravdivý opis všetkých rozhodujúcich skutočností a je prístupná všetkým nositeľom práv,
p) informovať ministerstvo o všetkých zmenách v údajoch uvedených v žiadosti o udelenie oprávnenia
podľa § 80 vrátane zmien v osobe, ktorá je štatutárnym orgánom kolektívneho správcu alebo členom
takého orgánu, a tieto zmeny preukázať najneskôr do 15 dní odo dňa zmeny,
r) poskytnúť ministerstvu
1. kópiu zmeny dokladov prikladaných k žiadosti o udelenie oprávnenia podľa § 80 ods. 3 a 4 do 15
dní odo dňa zmeny,
2. informáciu o zmluvnom poverení na kolektívnu správu od iných organizácií kolektívnej správy vrátane
zahraničných a kópiu iných dokumentov súvisiacich s výkonom kolektívnej správy do 15 dní odo dňa,
keď o to ministerstvo požiada,
3. kópiu rozhodnutia súdu alebo iného príslušného orgánu, ak je organizácia kolektívnej správy
účastníkom konania, do 15 dní odo dňa, keď o to ministerstvo požiada,
s) uverejniť vhodným spôsobom sadzobník odmien a primeraných odmien,
t) informovať ministerstvo o rozhodnutiach súdov alebo iných príslušných orgánov v konaniach, ktorých
účastníkom je organizácia kolektívnej správy a ktoré majú zásadný význam na jej činnosť,
u) zriadiť osobitný účet v banke alebo pobočke zahraničnej banky na účely ukladania peňažných
prostriedkov podľa § 82 ods. 2 písm. a).
7. …
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
Profil sudcu →
…Žalobca vedie voči žalovanému na tomto
súde celkom dve konania o určenie neplatnosti dohôd o zrážkach zo mzdy k dvom poskytnutým
úverom , vrátane nášho konania a okrem toho pripravuje podanie žalôb vo veci vydania bezdôvodného
obohatenia od žalovaného za naviac zaplatené sumy z poskytnutých úverov. …
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 05.08.2004. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Sov. hrdinov 163/66,
089 01 Svidník, proti žalovanému POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
35 807 598, o vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX, uzavretej medzi
žalobkyňou a žalovaným v 1. rade na výkon zrážok zo mzdy a zároveň za stavu, že existujú pochybnosti,
či inštitút zrážok zo mzdy neumožňuje obísť dôležitý prvok unijného práva, a to ex offo súdnu kontrolu
zmluvných podmienok, boli osvedčené základné skutočnosti odôvodňujúce nariadenie neodkladného
opatrenia do právoplatného skončenia konania vo veci samej, aby nedochádzalo k vzniku možného
bezdôvodného obohatenia v prospech žalovaného v 1. rade na úkor žalobkyne, čím by žalobkyni
vznikla ujma. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Vzhľadom na súhlasný návrh účastníkov konania a doklady svedčiace o výlučnom vlastníctve žalobcu
k predmetným nehnuteľnostiam, ako aj k zrušeniu zmluvy o uzavretí budúcej kúpnej zmluvy s manželmi
Ď.Ý.i, vzdania sa nárokov na vyplatenie investícií vnesených na nehnuteľnosť od uzavretia uvedenej
zmluvy až do jeho zrušenia a keďže žalovaný v 1. a 2. rade neboli v žiadnom právnom vzťahu k žalobcovi
a preto nemohli si uplatniť žiadne nároky, ani len titulom bezdôvodného obohatenia, nakoľko všetky
doklady ktoré predložili, svedčili nárokom inej osoby ako žalovaným.
10. …
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
…Žalovaný však predložil zamestnávateľovi žalobcu
žiadosť o vykonanie zrážky zo mzdy, na základe ktorej tento pristúpil k vykonaniu neodôvodnenej zrážky,
čím vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie.
2. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Dvojročnú subjektívnu lehotu na vydanie bezdôvodného obohatenia považovali za zachovanú.
9. …
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Takýmto ustanovením, ktoré možno posudzovať ako nevyvážené je napr. povinnosť
spotrebiteľa zaplatiť poskytovateľovi zmluvný úrok hraničiaci s úžerou, RPMN dohodnutá v nesprávnej
výške v neprospech spotrebiteľa, alebo ďalšie podmienky zmluvy uvedené v rozpore s ustanovením §
9 ods.2 Zákona č. 129/2010 Z.z.
19/ Naliehavý právny záujem žalobcu mal súd preukázaný tým, že žalovaný reálne vykonával realizáciu
zabezpečovacieho prostriedku, čím dochádza (alebo ešte môže dochádzať ) bez právneho dôvodu k
zásahu do jeho majetkovej sféry, pričom zamestnávateľ žalobcu bude musieť rešpektujúc uzatvorenú
Dohodu vykonávať zrážky zo mzdy žalobcu a žalovaný a žalovaný za daného stavu sa môže na úkor
žalobcu bezdôvodne obohacovať. Predmetom konania je určenie neplatnosti Dohody o zrážkach zo
mzdy ako prostriedku na zabezpečenie peňažnej pohľadávky uzavretého medzi veriteľom s dlžníkom,
ktorý má postavenie spotrebiteľa. …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Plnenie nad túto sumu
je potrebné považovať za bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného, pričom žalobca nepreukázal,
že by žalovaného na zaplatenie tejto istiny vyzýval. …