JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
32.Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
33. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Žalovaná tak mala povinnosť v
zmysle zákona č. 129/2010 Z. z., § 11 ods. 1 povinnosť zaplatiť rozdiel medzi skutočne poskytnutou
pôžičkou a skutočnými platbami a rovnakú povinnosť mala aj pri absolútnej neplatnosti právneho úkonu,
kedy by podľa § 451 ods. 1, 2, § 457 Občianskeho zákonníka musela vydať žalovaná len bezdôvodné
obohatenia, teda skutočne reálne odovzdanú sumu s úžitkami, teda s príslušenstvom podľa § 121
ods. 3 Občianskeho zákonníka, ktorým sú priznané úroky z omeškania vo výške 9,5 % ročne z dlžnej
sumy. (1 373 - 1 046,85 = 326,15 € súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi rozdiel medzi skutočne,
preukázateľne odovzdanou pôžičkou a skutočnými platbami vo výške 326,15 € istiny s príl.) …
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti poukázal na článok II. ods. 5 Dohody o urovnaní, podľa ktorého „ každý účastník
tejto dohody prehlasuje, že sa voči druhému účastníkovi tejto dohody vzdáva akýchkoľvek prípadných
nárokov, najmä titulom náhrady škody, vydania bezdôvodného obohatenia, zákonných alebo zmluvných
úrokov z omeškania vrátane tých, ktoré do dňa uzavretia Dohody o urovnaní vznikli. …
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Prijímanie nájomného žalobcom ako prenajímateľom
v súlade s uzavretou nájomnou zmluvou nie je totiž možné považovať za bezdôvodné obohatenie a
za úkon v rozpore s dobrými mravmi. …
Mgr. Zuzana Malovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
25. …
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Taktiež súd v prípade, že by aj mu boli preukázané tieto skutočnosti by sa musel
zaoberať či uvedený právny úkon je platný a či by nedošlo len k poskytnutiu peňažných prostriedkov
z bezdôvodného obohatenia v prípade neplatnosti právneho úkonu, kde by potom musel v rámci
spotrebiteľa prihliadať podľa § 5b zákona č. 250/2008 Z. z. na premlčanie pohľadávky.
20. …
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Vykonaným dokazovaním súd nezistil, že by v danom prípade
žalovaný prijal plnenie v dôsledku ktorého by na jeho strane došlo k bezdôvodnému obohateniu.
V konaní nebolo sporné, že brat žalovaného - S. …
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu tak súd zamietol námietku premlčania vznesenú žalovaným,
lebo nejde o bezdôvodné obohatenie, nakoľko nešlo o plnenie z neplatného právneho úkonu. …
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Pri výmere 1.737 m2
bezdôvodné obohatenie predstavuje za obdobie od 12.03.2011 do 12.03.2013 žalovanú sumu. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 OZ, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil
13. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť ja vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…V rozsahu sumy
3.619,97 eur tak došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného. …
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Následne súd z tejto skutočnosti pri rozhodovaní o veci aj vychádzal a mal za to, že sumu 200 € je
nutné posudzovať ako bezdôvodné obohatenie žalovanej vo vzťahu k žalobcovi, konkrétne ako plnenie
z neplatného právneho úkonu, ktoré musí žalovaná žalobcovi vydať.
42. …
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Všeobecnými súdmi už bolo konštatované, že postúpenie pohľadávky na „neznámy“ zahraničný
subjekt výrazne sťažuje pozíciu spotrebiteľa a môže ho odradiť od efektívnej ochrany svojich práv,
pretože spotrebiteľ by v prípade úspešného výsledku súdneho konania len ťažko uplatňoval svoje
práva na náhradu trov konania, prípadne právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, alebo právo na
primerané finančné zadosťučinenie (napr. rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 12.07.2010 č. k.
17C/56/2010-54, rozsudok Okresného súdu Prešov z 28.09.2010 č. k. 19Cb/164/2008-139, rozsudok
Okresného súdu Prešov zo dňa 04.02.2011 č. k. 10C/141/2010-102, rozsudok Krajského súdu v Trnave
zo dňa 16.05.2012 sp. zn. 11Co/81/2011, rozsudok Okresného súdu Košice okolie zo dňa 10.05.2012,
č. k. 10C/130/2012-76 a iné). …
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Túto čiastku ako zostatok úveru ako
taký je však s poukazom na uvedené možné posúdiť len ako bezdôvodné obohatenie.
27.Podľa ustanovenia § 5b zákona čl. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, orgán rozhodujúci o
nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez žalobau na nemožnosť uplatnenia práva, na
oslabenie nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania alebo na inú zákonnú
prekážku alebo zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči
spotrebiteľovi, aj keď by inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností dovolával.
28.Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej ( § 101 až 110).
29.Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
30.Podľa § 121 ods. 2 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty. …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
11. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13.9. …