@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,883 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11C/56/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 14.03.2017
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
4Csp/181/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 14.03.2017
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
24Cb/1/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 14.03.2017
JM
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Ďalej sa voči žalovanému domáhala vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 1.158,-
eur.

2. …
7C/36/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 14.03.2017
JV
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…Žalovaná vo svojom poslednom Vyjadrení opätovne zmarila možnosť zrušenia a vyporiadania sa k
predmetnej Stavbe - Rodinnému domu, nakoľko určila ďalšiu, obštruktívnu a irelevantnú podmienku,
ktorou je ukončenie sporu vedenom na Okresnom súde Bratislava III sp. zn. 11C 170/2013, o
bezdôvodné obohatenie, ktorého účastníkmi je C.. …
9Csp/32/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 14.03.2017
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
5C/126/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 14.03.2017
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Súd preto nemohol za tejto skutkovej a dôkaznej situácie z úradnej povinnosti zaviazať žalobcu k
vydaniu bezdôvodného obohatenia vo výške preplatku zákonného plnenia. …
13Co/560/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 14.03.2017
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Žalovaná zároveň poukázala na všetky svoje vyjadrenia, kde podrobne odôvodnila a doložila, že
nároky žalobcu sú nedôvodné, bez ohľadu na to, či ich uplatňuje ako vydanie bezdôvodného obohatenia
alebo ako spoluvlastnícke nároky.

12. …
17C/354/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 14.03.2017
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…O tom, že došlo k získaniu



bezdôvodného obohatenia a kto ho získal, sa totiž oprávnený nemôže dozvedieť skôr, než bezdôvodnéobohatenie vôbec vzniklo. …
8Cb/126/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 14.03.2017
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodnýmobohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa
poskytnúť peňažná náhrada.

17. …
9C/151/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 14.03.2017
MA
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

24. …
15C/139/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 14.03.2017
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
19Csp/78/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 14.03.2017
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

16. …
25Co/46/2016
Uznesenie Krajský súd Trnava 14.03.2017
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve. …
11C/96/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 14.03.2017
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Súd preto nemohol za tejto skutkovej a dôkaznej situácie z úradnej povinnosti zaviazať žalobcu k
vydaniu bezdôvodného obohatenia vo výške preplatku zákonného plnenia. …
4Co/73/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 14.03.2017
JI
JUDr. Iveta Martináková
Profil sudcu →
…Z priložených dôkazov vyplýva, že jeho záväzok je už uhradený a uspokojený a
ďalšími zrážkami z jeho mzdy by dochádzalo k opakovanému bezdôvodnému obohateniu sa na strane
žalovaného a taktiež k prehĺbeniu ujmy na jeho strane. …
16Cb/135/2016
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 14.03.2017
MM
Mgr. Michal Novotný
Profil sudcu →
…Eventuálne žalobca žiadal priznať žalovanú sumu ako bezdôvodné obohatenie
žalovanej obce.

2. …
34Cb/298/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 14.03.2017
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodnéhoobohatenia získaný. …
13Cob/128/2016
Uznesenie Krajský súd Žilina 14.03.2017
MZ
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Fixné náklady musia byť viazané na dodávku objednaného tovaru, nemôžu byť fakturované
bez výroby a dodávky tohto tovaru, pretože v takom prípade nie sú ničím iným než bezdôvodnýmobohatením. Pokiaľ okresný súd právne posúdil nárok žalobcu podľa vyhlášky ÚRSO č. 505/2006 zo
dňa 24.08.2006, je potrebné uviesť, že touto sa ustanovuje rozsah ekonomicky oprávnených nákladov
vyvolaných odpojením sa odberateľa alebo konečného spotrebiteľa od sústavy tepelných zariadení
dodávateľa a spôsob ich výpočtu, ide o zjavne nesprávnu aplikáciu tohto predpisu, pretože na zistený
skutkový stav predmetnú vyhlášku nemožno aplikovať. …
11Co/8/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 14.03.2017
JJ
JUDr. Jana Kotrčová
Profil sudcu →
…Žalovaný je potom povinný zaplatiť žalobcom 750,90 eur
titulom bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 ods. 1 OZ. …
10C/108/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 14.03.2017
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Na vzniku týchto nákladov sa žalovaná v druhom rade nijakým
spôsobom nepodieľala a pokiaľ by ju súd zaviazal na úhradu týchto nákladov, došlo by na strane žalobcu
k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalovanej v druhom rade, pretože tá by plnila za služby, ktoré jej
neboli poskytnuté, keďže v predmetnom byte nebývala. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.