@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,907 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
26Cb/382/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 22.03.2017
MR
Mgr. Radoslav Prutkay
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaný prijímal od žalobcu plnenia bez právneho dôvodu,
vznikla mu povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie, t.j. uhradiť obvyklú cenu poskytovaných
služieb. …
6C/82/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 22.03.2017
JM
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

19. …
4Co/207/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.03.2017
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…. § 107
OZ (dvojročná premlčacia doba), túto vyhodnotil súd prvej inštancie za nedôvodnú, nakoľko žalobou
uplatnený nárok neposúdil ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ale ako nárok na plnenie
zo zmluvy titulom čl. …
4C/55/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 22.03.2017
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
25Cb/124/2014
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 22.03.2017
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.2.2014 domáhal zaplatenia sumy 5.400,- EUR s prísl.
titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
1Co/105/2016
Uznesenie Krajský súd Košice 22.03.2017
JL
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…Týmto rozsudkom súd prvej inštancie rozhodol o nároku, ktorým sa žalobcovia domáhali voči
žalovanej vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré jej malo vzniknúť tým, že za užívanie nehnuteľnosti
v ich spoluvlastníctve neposkytovala žiadne finančné plnenie a nehnuteľnosť užívala bez právneho
dôvodu.

3. …
13Cob/230/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 22.03.2017
JM
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti vecne správneho postupu okresného súdu, ktorý bol viazaný vymedzeným
nárokom žalobcu, a posudzovaním, či na základe poskytnutých tvrdení a dôkazov žalobca má takto
ním vymedzenú pohľadávku voči žalovanému, krajský súd primerane poukazuje na uznesenie NS SR
sp. zn. 3Obdo 3/2013 zo dňa 24. októbra 2013, z ktorého vyplýva, že neposúdenie návrhu na základe
iného právneho titulu ako sa žalobca v žalobe domáha, nie je pochybením v zistení skutkového stavu,
ako aj, že povinnosť prekvalifikovať žalobu z podnetu súdu nevyplýva ako povinnosť súdu zo žiadneho
právneho ustanovenia a ak súd žalobu neposúdil (v zmysle tohto citovaného rozhodnutia NS SR) ako
právo na bezdôvodné obohatenie, teda na základe iného právneho ustanovenia, na akom bol v žalobe a
v konaní uplatnený a súdom posudzovaný, nie je taký postup postupom, ktorým by bola sporovej strane
odňatá možnosť konať pred súdom.

23. …
2Co/41/2013
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.03.2017
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že
naďalej aj v odvolacom konaní zostala sporná otázka, či daný dodatok k leasingovej zmluve je platný
alebo absolútne neplatný právny úkon a následne, či žalovaný a v akej sume získal na úkor žalobcu
bezdôvodné obohatenie, či aj žalobca na úkor žalovaného získal a aké bezdôvodné obohatenie. …
44C/697/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 22.03.2017
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…V odpore žalovaná uviedla, že návrh žalobkyne na vydanie
bezdôvodného obohatenia je nedôvodný . …
6C/83/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 22.03.2017
JM
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

19. …
11C/86/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 22.03.2017
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

35. …
6C/131/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 22.03.2017
JM
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

20. …
2Co/144/2016
Uznesenie Krajský súd Košice 22.03.2017
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že mu nie je zrejmé, prečo súd uvádza v odôvodnení rozsudku, že žaloba
bola podaná z titulu vydania bezdôvodného obohatenia, keďže v žalobnom návrhu táto skutočnosť nie
je uvedená. …
9C/39/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 22.03.2017
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
16Cb/20/2012
Rozsudok Okresný súd Zvolen 22.03.2017
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
21Csp/125/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 22.03.2017
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaná uvedenú čiastku doposiaľ neuhradila a dlží žalobcovi titulom
neuhradených úhrad za služby spojených s užívaním bytu sumu 216,13 Eur, súd preto zaviazal žalovanú
na zaplatenie čiastky 216,13 Eur titulom bezdôvodného obohatenia a taktiež na zaplatenie úrokov z
omeškania tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, nakoľko bolo preukázané, že
žalovaná tým, že nezaplatila náklady spojené s užívaním bytu včas a riadne, sa dostala do omeškania
a žalobca má právo na úroky z omeškania v zákonnej výške v zmysle vykonávacieho predpisu, ako aj
na náhradu trov konania.

8. …
10C/26/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 22.03.2017
JJ
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
12Co/74/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.03.2017
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Súd nesprávne
posúdil nárok ako bezdôvodné obohatenie podľa ust. § 451 ods. 1, 2 a § 457 Občianskeho zákonníka.
…
8C/227/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.03.2017
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
14Er/252/2008
Uznesenie Okresný súd Levice 22.03.2017
JP
JUDr. Pavol Dlábik
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhú - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.