JUDr. Milan Konček
Profil sudcu →
JUDr. Peter Šamko
Profil sudcu →
…Nemá výhrady voči výroku o náhrade škody, pričom dodáva, že poškodená pociťuje obavu
o svoj život a zdravie ohľadom prípadného protiprávneho konania obžalovaného.
…
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 17 citovaného zákona kto je žalovaný zo zmenky, nemôže robiť majiteľovi námietky, ktoré sa
zakladajú na jeho vlastných vzťahoch k vystaviteľovi alebo k predošlým majiteľom, okrem ak majiteľ pri
nadobúdaní zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
…
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…XXX, s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Š. odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. …
JUDr. Vincent Svoboda
Profil sudcu →
…Podľa otca len dlhší a častejší kontakt s ním môže
napraviť škody napáchané na ich vývine navrhovateľkou a je absolútne proti skutočnému záujmu detí
tento kontakt obmedzovať, naopak je potrebné ho posilňovať. …
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…XX, XXX XX K., T.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.
…
JUDr. Erika Némethová Stiffelová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Roman Rizman
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to možno tvrdiť, že pri nadobúdaní zmenky konal na škodu dlžníka. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…D. odísť z miesta preč,
t e d a
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ
dopustil v úmysle inému úmyselne ublížiť na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napado iného a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. a) Trestného zákona.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…-XXX F., toto bočne zachytila so svojím vozidlom,
čím spôsobila majiteľovi tohto vozidla R. Č. škodu vo výške 539,41 eur,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
…
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Tótha (ďalej v texte tiež so znením „obvinený“), pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 G. zákona.
…
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…M. zo Sniny viaceré zranenia s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života 38-40 dní
poškodenému zdravotnej poisťovni Dôvera spôsobil doposiaľ vyčíslenú škodu vo výške 63,03 eur,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a inému úmyselne
ublíži na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené
preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
…