@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,963 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
28C/803/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 04.05.2017
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
6C/277/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 04.05.2017
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

24. …
3C/88/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 04.05.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Argumenty právneho
zástupcu žalobkyne ohľadom výšky RPMN či ďalšie ním uvádzané skutočnosťami nemali význam pre
rozhodnutie súdu vzhľadom na druh sporu ( bezdôvodné obohatenie) a predložené listinné dôkazy,
preto sa súd nimi nezaoberal.

62. …
9C/458/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 04.05.2017
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

33. …
7C/110/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 04.05.2017
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
….§ 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
17C/98/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 04.05.2017
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Žalovaný 2 podľa názoru žalobcu získal podľa § 451 Občianskeho zákonníka bezdôvodné obohatenie
na úkor žalobcu tým, že s vedomím, že je dlžníkom žalovaného 1 si prostredníctvom lekárskeho
receptu vyzdvihol v prevádzke žalobcu liečivá, ktoré nemali charakter neodkladnej zdravotnej
starostlivosti a ktoré teda nemohli byť žalobcovi v zmysle nových VZP žalovaného 1 žalovaným 1
žalobcovi nikdy preplatené. …
18C/468/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.05.2017
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
21C/60/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.05.2017
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Žalovaný zo zmluvy žalobcovi
nič neplnil.

6.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

7.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8.Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

9.Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné
prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

10.Podľa § 39 Občianskeho zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom
odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

11.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy),
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.

12.Podľa § 2 písm. a) zákona č. 266/2005 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri finančných službách
na diaľku a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zák.č. 266/2005 Z.z.“) (v znení
účinnom ku dňu uzavretia zmluvy), na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou na diaľku zmluva



medzi dodávateľom a spotrebiteľom o poskytnutí finančnej služby výlučne prostredníctvom prostriedkov
diaľkovej komunikácie.

13.Podľa § 2 písm. c) zák.č. 266/2005 Z.z. …
5Csp/8/2016
Rozhodnutie Okresný súd Stará Ľubovňa 04.05.2017
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Žalobca sa
bezdôvodné obohatil na jeho úkor, u žalobcu ide o nekalú obchodnú praktiku, civilnoprávnu úžeru a
takéto konanie žalobcu nemôže požívať právnu ochranu. …
3Co/21/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 04.05.2017
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Podstatnou bezdôvodnéhoobohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto
obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný. …
2Csp/117/2016
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.05.2017
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na úhradu žalovanej istiny s príslušenstvom z dôvodu
vydania bezdôvodného obohatenia, keďže žalobca zaplatil žalovanému z titulu uzavretej zmluvy o úvere
o žalovanú istinu viac, ako dostal a poskytnutý úver mal byť bez úrokov a bez poplatkov z dôvodu, že
uzavretá spotrebiteľská zmluva obsahovala v žalobe špecifikované neprijateľné zmluvné podmienky.

2.Žalovaný sa napriek riadnemu predvolaniu na pojednávanie, doručeniu žaloby s poučením a výzvou
na vyjadrenie, k žalobe nevyjadril a na pojednávanie sa nedostavil. …
32Csp/35/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.05.2017
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Subjektívna dvojročná lehota od momentu, kedy sa žalobca o bezdôvodnom obohatení
dozvedel. …
12Csp/21/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 04.05.2017
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
28C/800/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 04.05.2017
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Tým sa žalovaní na úkor žalobcu bezdôvodne
obohatili, následkom čoho im vznikla povinnosť toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať. …
19C/498/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.05.2017
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

17. …
19C/492/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.05.2017
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

16. …
9Co/698/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 04.05.2017
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Premlčacie doby
majú spravidla objektívnu povahu; začínajú od určitej skutočnosti a sú nezávislé od vôle a vedomia
človeka ( subjektívna premlčacia doba sa vyskytuje iba u práv z dôvodu zodpovednosti za škodu a za
bezdôvodné obohatenia v ust. § 106, § 107 Obč. zák., čo ale nie je tento prípad ). …
4Csp/32/2016
Rozsudok Okresný súd Brezno 04.05.2017
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
8Csp/31/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 04.05.2017
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
6Csp/51/2016
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 04.05.2017
JJ
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Z neplatného právneho úkonu
zároveň vyplýva vznik práva žalobcu a práva žalovaného na vzájomné si vydanie bezdôvodnéhoobohatenia za podmienok podľa § 451 a nasl. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.