@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 536,808 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
26CoE/150/2013
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.09.2013
JP
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Na podklade uvedeného súd prvého stupňa posúdil predmetnú
zmluvu ako spotrebiteľskú. …
12C/98/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 30.09.2013
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…To však nemení na skutočnosti, že medzi účastníkmi došlo k
uzavretiu spotrebiteľskej zmluvy.

Podľa § 52 ods. 1 OZ (v znení platnom od 01.01.2008) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
4Co/172/2013
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.09.2013
JG
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…Súd poukázal
na to, že mu je z vlastnej činnosti zrejmé, že prvotný zmenkový veriteľ POHOTOVOSŤ, s. r. o., Bratislava
poskytuje úvery a pôžičky, pričom jeho zmluvy a obchodné podmienky a iné dojednania obsahujú aj
neprimerané zmluvné podmienky, ktoré sú následne posudzované ako absolútne neplatné. …
15CoE/240/2013
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.09.2013
JJ
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Žiadne
z ustanovení zmluvy nestanovuje, že povinný nemôže po udelení plnomocenstva sám dlh uznať vo
forme notárskej zápisnice ako exekučného titulu. …
4RO/633/2013
Platobný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 30.09.2013
JL
JUDr. Linda Szárazová
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).

…
2Cob/121/2013
Uznesenie Krajský súd Košice 30.09.2013
JJ
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…Konštatoval, že medzi účastníkmi bola uzatvorená spotrebiteľská zmluva, preto
je potrebné otázku premlčania posudzovať v zmysle ust. § 100 a nasl. …
5Co/239/2013
Uznesenie Krajský súd Košice 30.09.2013
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Žalobca vo vyjadrení k odvolaniu si dovolil poukázať na to, že cieľom vedľajšieho účastníka je kolektívna
ochrana spotrebiteľov, podávanie žalôb podľa zák. o ochrane spotrebiteľa (§ 3 ods.5 zák.č.250/07 Z.
z.), zastupovanie spotrebiteľov v občianskom súdnom konaní a vstup do spotrebiteľských sporov v
pozícii vedľajšieho účastníka (§ 93 ods.2 O. s. p.) a zastával názor, že vedľajší účastník musí byť sám z
podstaty svojej existencie schopný poskytnúť právnu pomoc pri súdnych konaniach v spotrebiteľských
veciach, že podľa údajov registrácie Ministerstvom vnútra SR samotný vedľajší účastník má v radoch
členov, ktorí majú evidentne právnické vzdelanie, že podľa § 25 zák.č.250/07 Z. z. má pritom možnosť
využívať aj určenú podporu ministerstva, že tieto právne závery ustálil aj KS v Bratislave vo svojom
rozhodnutí 5Co/26/2012, ako aj v rozhodnutí 3Cob/259/2011, ktorý v obdobných prípadoch nepriznal
vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov právneho zast., že ak by predsa len z nejakého dôvodu bolo
nutné, aby bol vedľajší účastník zastúpený advokátom, tak bez práva na náhradu trov konania, že inak
by nebol dôvod na pripustenie vedľajšieho účastníka, keďže by vedľajší účastník - združenie nevedelo
naplniť predmet svojej činnosti, že z uvedeného je zrejmé, že zastúpenie vedľajšieho účastníka je
neúčelné a nadbytočné, že obdobný právny názor vyjadril aj KS v Banskej Bystrici vo svojom rozhodnutí
17Co/164/2012, že - ako vyplýva z dôvodovej správy k zák.č.384/08 Z. z. - cieľom novelizácie O. s. p.
bolo posilniť ochranu spotrebiteľa v sporoch vyplývajúcich zo spotrebiteľských zmlúv a umožniť širšiu
ochranu osobám, na ochranu ktorých sú zriaďované rôzne právnické osoby, najmä združenia na ochranu
spotrebiteľov a, že má za to, že úmyslom zákonodarcu bolo umožniť kvalifikovanú ochranu spotrebiteľa
priamo na ten účel zriadeným subjektom, ktoré budú spôsobilé poskytnúť spotrebiteľovi kvalifikovanú
pomoc, a ktoré budú v danej oblasti aj materiálne aj personálne vybavené a odborne kompetentné.
…
14Er/28/2007
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 30.09.2013
MA
Mgr. Alena Hatalová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z ustanovenia § 52 O.Z., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
26CoE/198/2013
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.09.2013
JP
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Uvedená
zmluva je v zmysle citovaných ustanovení zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch
zmluvou o spotrebiteľskom úvere, pretože bola uzavretá medzi veriteľom - oprávneným a spotrebiteľom.
…
15C/85/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 30.09.2013
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Podľa § 2 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení platnom v čase uzavretia zmluvy
na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky alebo v inej právnej forme,

b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom.

…
16CoE/89/2013
Uznesenie Krajský súd Košice 30.09.2013
JE
JUDr. Eva Styková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 5 OZ neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.



…
5C/46/2013
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 30.09.2013
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Predmetná ZoP je spotrebiteľskou zmluvou a na vzťah ňou založený dopadajú ustanovenia § 52 a nasl.
…
9C/302/2013
Rozsudok Okresný súd Rožňava 30.09.2013
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…V zmysle § 9 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom
úvere musí mať písomnú formu. …
11CoE/182/2013
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.09.2013
JM
JUDr. Marta Molnárová
Profil sudcu →
…Podkladom pre rozhodcovský
rozsudok (exekučný titul) bola zmluva o úvere č. 3090417206 zo dňa 24. 08. 2006, ktorú súd
prvého stupňa posúdil ako zmluvu o spotrebiteľskom úvere, a ktorej neoddeliteľnou súčasťou boli
obchodné podmienky pre úver. …
17Cb/6/2012
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Košice okolie 30.09.2013
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Nájomný vzťah vznikol na základe zmluvy o Zmluvy o



nájme fliaš č. …
11CoE/207/2013
Uznesenie Krajský súd Trnava 30.09.2013
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Konkrétne piata hlava prvej časti Občianskeho zákonníka označená ako „ spotrebiteľskézmluvy“, vychádza najmä zo smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v
spotrebiteľských zmluvách. …
21CoE/148/2013
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.09.2013
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Tomáša Kušníra vo formulárovej zmluve, a teda nešlo o výber zástupcu
zo strany povinnej. …
8C/197/2012
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.09.2013
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX vyplývajúceho zo zmluvy o úvere č. 5030119. …
7C/234/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 30.09.2013
MS
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Obč.zák. v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy o pripojení spotrebiteľskouzmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
26CoE/186/2013
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.09.2013
JP
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Hlavnou podmienkou pre
posudzovanie zmlúv ako spotrebiteľských je najmä tá skutočnosť, že zmluvnými stranami sú dodávateľ
a spotrebiteľ. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.