@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,982 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13Cob/281/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.05.2017
JM
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Žalobca preto na základe týchto skutočností tvrdil, že vyfakturované platby za nedodržanie
účinníka požaduje vrátiť ako bezdôvodné obohatenie, pretože na ich zaplatenie nemali žalovaní v 1/
a v 2/ rade právny dôvod. …
23Cbi/21/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 24.05.2017
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Faktické plnenie je právnym úkonom, pretože
jeho vykonaním dochádza k vzniku práva a povinnosti, a to práve na vydanie bezdôvodného obohatenia.

5. …
7Csp/8/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 24.05.2017
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Žalovaný je preto povinný žalobcovi vrátiť 192,56 Eur, ako rozdiel medzi sumou
poskytnutých peňažných prostriedkov a sumou vrátených peňažných prostriedkov, lebo v opačnom
prípade by žalovanému vzniklo bezdôvodné obohatenie podľa zásad § 451 Občianskeho zákonníka.

39. …
7C/329/2015
Rozsudok Okresný súd Levice 24.05.2017
JM
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
6Cb/100/2015
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 24.05.2017
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

14. …
14C/504/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.05.2017
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

6. …
11C/87/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.05.2017
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie
totiž vzniká nielen v prípade, ak sa protiprávne rozmnoží majetok obohateného, ale aj vtedy ak sa
doterajší majetok nezmenšil, hoci by k tomu došlo, keby obohatený plnil svoje povinnosti (R 25/1986).
…
2Co/137/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 24.05.2017
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Aj v súvislosti s odvolacou
námietkou žalovaného o výške poskytnutého a čerpaného revolvingového úveru žalobkyňou a skutočne
splatenej výške úveru žalobkyňou, kedy nedošlo k bezdôvodnému obohateniu sa žalovaného na úkor
žalobkyni a vzniku jej škody, v uvedenom prípade nemôže slúžiť inštitút primeraného finančného
zadosťučinenia na finančné obohatenie sa žalobkyne, resp. na kompenzáciu jej majetkovej škody, ale
v danom prípade musí zostať na úrovni a vo funkcií účinného a odradzujúceho prostriedku ochrany.
…
25Co/29/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 24.05.2017
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Súd nemal za osvedčenú ani len skutočnosť, že žalobca utrpel úraz, v dôsledku ktorého by bol
hospitalizovaný v zdravotníckom zariadení, prípadne existenciu a pôvod finančných prostriedkov vo
výške 24.900,- eur a vôbec, že žalovanej svedčí povinnosť tieto finančné prostriedky vydať žalobcovi,
teda existenciu zmluvného, či iného vzťahu medzi nimi (napr. zodpovednosť za škodu, bezdôvodnéobohatenie a pod.). …
6Sž/11/2015
Rozsudok Najvyšší súd 24.05.2017
JJ
JUDr. Jozef Hargaš
Profil sudcu →
…Pokutu rada určí podľa závažnosti veci, spôsobu, trvania a následkov porušenia povinnosti, miery
zavinenia a s prihliadnutím na rozsah a dosah vysielania, poskytovania audiovizuálnych mediálnych
služieb na požiadanie a retransmisie, získané bezdôvodné obohatenie a sankciu, ktorú už prípadne
uložil samoregulačný orgán pre oblasť upravenú týmto zákonom v rámci vlastného samoregulačného
systému.



…
9C/160/2016
Rozsudok Okresný súd Pezinok 24.05.2017
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

11. …
17Co/160/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.05.2017
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
7Csp/157/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.05.2017
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
11Csp/131/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.05.2017
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
7Csp/52/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.05.2017
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
6Co/83/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.05.2017
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry (rozhodnutie
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cz/110/84 publikované vo Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho
súdu SR pod č. 4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu SR z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo/199/2005, naďalej aplikovateľná a podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky
sp. zn. 25Cdo/1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zák. č. 58/1969 Zb., ako aj zák.
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
11Csp/3/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.05.2017
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
8Csp/104/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 24.05.2017
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

13. …
20C/76/2016
Rozsudok Okresný súd Trenčín 24.05.2017
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
15C/115/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 24.05.2017
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.