JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Farkašová
Profil sudcu →
…Ich dobrovoľné splnenie, ak to prípadne neskoršia
finančná situácia dlžníkovi dovolí, nebude na strane jeho veriteľov bezdôvodným obohatením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Evou Bellovou - advokátkou, Mliečno
511, Šamorín o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.5.2017 domáhal, aby zaviazal žalovanú vydať mu
bezdôvodné obohatenie vo výške 120 000,- eur. …
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…G. - povinnej
osoby - dlžníka - vyplývajúcich z Dohody iným spôsobom ako splnením, odstúpením alebo vypovedaním,
c) na základe bezdôvodného obohatenia I. …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Ide o vydanie bezdôvodného obohatenia. Vydanie bezdôvodného
obohatenia sa však premlčuje v dvojročnej premlčacej lehote. …
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Y. následkom však nie je odňatie uvedeného majetku tretej osobe ( teda novému
vlastníkovi ), ako to tvrdí žalovaný, ale následkom je nárok správcu konkurznej podstaty na uplatnenie
si náhrady za ušlý majetok obdobne, ako pri bezdôvodnom obohatení. P. právo tretej osoby, na ktorú
bola vec z podstaty prevedená je najsilnejším vecným právom, chráneným výslovne E. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.5.2017 domáhal, aby zaviazal žalovanú uhradiť mu
bezdôvodné obohatenie vo výške 120 000,- eur s príslušenstvom. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…V tomto konkrétnom prípade však bolo nepochybne zistené, že bezdôvodné obohatenie je potrebné
vydať samotnému žalobcovi.
11. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že ide o samostatnú službu možno
vyvodiť aj so samotnej žiadosti žalovaného o domáci servis z ktorej vyplýva, že spotrebiteľ má právo
voliť z dvoch možností a to objednať si túto službu alebo nie, teda tvrdenia žalovaného, že ide o závislú
zmluvu, ktorá je podmienkou poskytnutia úveru nemožno akceptovať, lebo spotrebiteľ má možnosť
využiť túto službu alebo ju nevyužiť čo jednoznačne z tejto žiadosti vyplýva, teda tvrdenia žalovaného,
že ide o závislú zmluvu, ktorá bola podmienkou uzavretia zmluvy o úvere nie sú pravdivé a nebolo v
tomto konaní ničím preukázané.
24.Súd preto dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná vo výške 518,50 eur/ 800eur je výška
žalobcom poskytnutého úveru mínus 281,50eur, ktorú sumu žalovaný zaplatil na úver podľa pravej časti
splátkového kalendára a jednej platby na účet žalobcu vo výške 50 eur /z dôvodu, že úver je bezúročný
a bez poplatkov, preto má žalobca právo len na vydanie bezdôvodného obohatenia ako rozdielu medzi
výškou žalobcom poskytnutého úveru 800 eur po odpočítaní toho, čo žalovaný na úver zaplatil t.j. 281,50
eur/. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
30. …
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Na základe
tohto vyčíslili žalobcovia bezdôvodné obohatenie za uplynulé dva roky užívania pozemkov tak, že
žalobcom 1/, 2/ vzniká bezdôvodné obohatenie za 2 m2 x 0,51 eur x 365 dní x 2 roky, spolu
744,60 eur, žalovanému 1/ vzniká výlučne samému bezdôvodné obohatenie za 4 m2 x 0,51 eur
x 365 dní x 2 roky, spolu 1.489,20 a žalovanému 3/ vzniká bezdôvodné obohatenie za 1 m2 x
0,51 eur x 365 dní x 2 roky, spolu 372,30 eur. …
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Keďže po smrti odberateľky nedošlo k
odhláseniu odberu zemného plynu ani k zmene odberateľa a zemný plyn bol na odbernom mieste aj
naďalej odoberaný, došlo na strane žalovanej k bezdôvodnému obohateniu.
2. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že žalobca žalobu súdu doručil dňa 26.06.2016, súd ex offo prihliadol na premlčanie
práva žalobcu na bezdôvodné obohatenia. Z uvedeného dôvodu súd žalobu zamietol.
12. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …