@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,081 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
18C/213/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 29.06.2017
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Žalobca má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

…
31OdK/22/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 29.06.2017
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3OdK/30/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.06.2017
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/26/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 29.06.2017
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…v bode 1/

spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného
a spoločne inému ublížili na zdraví,

· obžalovaný Y. …
7OdK/27/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.06.2017
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/44/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 29.06.2017
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…XXX V. na ulici Králickej, v obci Králiky, pričom
bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného Zboru Banská Bystrica -
západ, pri kontrole bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu - etanolu v
dychu, ktorú neodmietla a po riadnom poučení prístroj AlcoQuant 6020 plus e.č.: K. jej po prefúknutí
dňa 28.06. 2017 v čase o 21.42 hod. nameral hodnotu 0,92 mg/l alkoholu - etanolu v dychu, následne
dňa 28.06.2017 v čase o 22.04 hod. pri opakovanej dychovej skúške jej ten istý prístroj nameral hodnotu
0,90 mg/l alkoholu - etanolu v dychu a následne dňa 28.06.2017 v čase o 22.21 hod. pri opakovanej
dychovej skúške jej ten istý prístroj nameral hodnotu 0,82 mg/l alkoholu - etanolu v dychu, čím vykonala
jazdu pod vplyvom alkoholu,

t e d a - vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

…
22OdK/45/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 29.06.2017
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,



e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
19Co/816/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 29.06.2017
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Osobitná právna úprava sa týka práva na náhradu škody spôsobenej na zdraví, pri ktorej
platí len subjektívna premlčacia doba. …
7OdK/25/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.06.2017
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
19Co/324/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 29.06.2017
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…V rámci toho
žalobca uplatňoval jednak nárok na náhradu škody na zdraví v zmysle ustanovení § 415 a nasl.
…
0T/26/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 29.06.2017
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…D. , narodený XX.XX.XXXX V. P., X. …
4T/45/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.06.2017
JM
JUDr. Marián Mačura
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. …
1C/80/2016
Rozsudok Okresný súd Námestovo 29.06.2017
JM
JUDr. Margita Kovaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 797, ods. 1, 2 OZ, právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných
podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený). …
2OdK/90/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 29.06.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
12Co/232/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.06.2017
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
Náhrada za bolesť je samostatnou zložkou náhrady škody na zdraví a ide o náhradu tzv. nemajetkovej
ujmy, ktorá predstavuje jednorazové odškodnenie za vytrpené bolesti spôsobené poškodením zdravia,
jeho liečením a odstraňovaním následkov.
…
6C/155/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 29.06.2017
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

11. …
1OdK/28/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.06.2017
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
21Co/244/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.06.2017
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to možno tvrdiť, že pri nadobúdaní zmenky konal na škodu dlžníka.

…
7OdK/24/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.06.2017
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
9C/54/2016
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 29.06.2017
MS
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Žalovaný na preukázanie svojich tvrdení označil a predložil nasledovné dôkazy: výzva na úhradu
škody na zdraví z 05. 04. 2016, vyjadrenie k náhrade škody na zdraví z 26. 04. 2016, neuznanie nároku
MV SR o náhradu škody, 4 ks fotografií, výsluch svedkov L. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.