@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,636 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
26OdK/42/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.07.2017
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
26OdK/44/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.07.2017
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4T/59/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 25.07.2017
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Daným nožom a danou intenzitou nemohla byť spôsobená ťažká ujma na zdraví. Súd pri ustálení
právnej kvalifikácie, tak ako prokurátor, vychádzal nielen z následkov útoku, ale prihliadol aj na zbraň,
ktorá pri útoku bola použitá a verbálny prejav obžalovanej pred samotným útokom a dospel k záveru,
že obžalovaná do domu poškodenej išla s úmyslom spôsobiť jej minimálne ťažkú ujmu na zdraví,
k dokonaniu ktorého nedošlo. …
0T/192/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 25.07.2017
JR
JUDr. Roman Farkaš
Profil sudcu →
…XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.05.2017 v čase od 03.35 hod. v Bratislave po Kazanskej ulici v smere na Slovnaftskú ulicu viedol
motorové vozidlo značky Škoda Octavia, červenej farby EČV: X., ričom bol hliadkou polície zastavený
a kontrolovaný a keďže javil známky požitia omamných resp. psychotropných látok, bo hliadkou polície
vyzvaný na absolvovanie aj odberu moču za účelom vykonania vyšetrenia, ktorým by sa zistilo, či pri
vedení motorového vozidla nebol pod vplyvom omamnej, psychotropnej alebo inej návykovej látky,
ktorého vykonanie bezdôvodne odmietol

t e d a

sa pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku, odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.
…
3T/94/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 25.07.2017
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
0T/92/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 25.07.2017
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhradaškody.


…
40OdK/81/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 25.07.2017
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,



d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
11CoP/161/2017
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.07.2017
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Súd v rozhodnutí nezdôvodňuje, prečo jeden fyzický atak za trinásť rokov života dieťaťa by
mal narušiť fyzický a psychický vývoj dieťaťa, tiež súd neuvádza, ako dospel k záveru, že jeden fyzický
atak za tak dlhé obdobie bez následkov na zdraví syna, by mohol vzbudiť obavu, že by otec mohol
synovi v budúcnosti ublížiť. …
2T/29/2017
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 25.07.2017
MG
Mgr. Gabriela Repková
Profil sudcu →
…t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.

…
26OdK/43/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.07.2017
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
30OdK/24/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.07.2017
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú
nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka
nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol
vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej
pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/41/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 25.07.2017
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…s pozitívnym výsledkom 0,55 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
11C/378/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 25.07.2017
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa hlavy XI článok 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, Únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu
a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.

9. …
6C/527/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.07.2017
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
4To/88/2017
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.07.2017
JJ
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…E. blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie tým,
že ju bil, kopaním, údermi, spôsobením rán, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním,
vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie a činom
spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania po dlhší čas, čím sa teda
dopustil zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. a),
d) Tr. zák.

…
30OdK/25/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.07.2017
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú
nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka
nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol
vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej
pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6Co/36/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.07.2017
JS
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa splnomocnila
žalovanú na podanie žalobného návrhu o náhradu škodu na zdraví proti zdravotníckemu zariadeniu,
ktoré jej podľa vyjadrenia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou spôsobilo škodu tým, že
lekár nepostupoval pri lekárskom zákroku lege artis. …
26OdK/45/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.07.2017
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
12C/105/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.07.2017
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
20Ps/11/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 25.07.2017
JK
JUDr. Klaudia Talašová
Profil sudcu →
…I., aby boli potrestaní a nahradili jej škodu.

6. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.