JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Slavoj Sendecký
Profil sudcu →
…Y. z nedbanlivosti spôsobili ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchali závažnejším spôsobom
konania porušením dôležitej povinnosti, vyplývajúcej im zo zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri
práci a dopustili sa prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,2 písm. a) Tr. zák. s poukazom aj
na ust. § 138 písm. h) Tr. zák.
…
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Pôvodne bola zmenka vystavená spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o., ktorá ju následne
indosovala na žalobcu ako zahraničnú právnickú osobu. …
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Počas jazdy na uvedenom aute spôsobili v obci škodu na plote rodinného domu, škoda bola uhradená,
nebolo podané trestné oznámenie. …
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…N.,
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zák., na tom skutkovom základe, že dňa 06.03.2017 v
čase okolo 9,15 hod. v Banskej Bystrici, v križovatke ulíc Internátna, Mládežnícka a Okružná, viedol,
v smere od Kyjevského námestia do centra mesta, osobné motorové vozidlo zn. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.
…
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o náhradu spôsobenej škody na spoločenskej hodnote vyrúbaných drevín súd poškodenú
Slovenskú republiku podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku s nárokom na náhradu škody odkázal na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…S odôvodnením, že počas trvania pracovného pomeru boli
práceneschopní a žalobcovi 1/ zaplatil žalovaný nemocenské dávky vo výške 425,30 € a žalobkyni 2/
nemocenské dávky vo výške 836,10 € upresnili svoj nárok na náhradu škody v zmysle § 192 ods. 1
Zákonníka práce tak, že od žalovaného požaduje žalobca uhradiť škodu vo výške 3 994,70 € a žalobkyňa
si nárokuje od žalovaného náhradu škody 3 583,90 € a obaja žalobcovia aj po 1 000,- € na základe
§ 13 Zákonníka práce a zákona č. 365/2004 Z. z.. …
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na
náhradu škody premlčí za tri roky, ak ide o škodu spôsobenú úmyselne za 10 rokov odo dňa keď došlo
k udalosti, z ktorej škody vznikla, to neplatí ak ide o škodu na zdraví.
43. …
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…XX/ W. § 415 Y. zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví,
na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to možno tvrdiť, že pri nadobúdaní zmenky konal na škodu dlžníka.
10. …
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému Stanislavovi Ondovi nahradiť poškodenému
Ministerstvu vnútra SR, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, škodu vo výške
1.224,25 eur.
…
JUDr. Daniela Blažovská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Ak rozhodcovská zmluva
nebola osobitne spotrebiteľom vyjednaná, ale vyplýva zo štandardnej zmluvy a teda zo vzťahu fakticky
nerovnovážneho, obavy, že slabšia strana si svoj osud v závažnej veci, akou je prípadný neskorší
rozhodcovský proces, nedokáže náležité naplánovať, sú plne namieste. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …